armand

patou,

Ah bon ? Les Juifs en Europe ont-ils été consignés à des ghettos à cause des attentats terroristes que nombre d’entre eux lançaient contre les communautés chrétiennes ?

Encore un exemple qui consiste à isoler le phénomène, hors contexte, hors chronologie.

Bonjour,

Que Villepin tente de surfer sur l’impopularité omniprésente de l’omniprésident, certes. Mais il est politicien, et c’est de bonne guerre. Franchement, si un homme, fût-il président, menaçait de me pendre au croc d’un boucher je serais encore plus féroce dans mes invectives.

Que Villepin ne découvre que maintenant l’ampleur de la catastrophe sarkozéenne qu’il aurait lui-même nourrie ? Sans doute. Mais franchement, aurait-on à ce point imaginé à quel point le phénomène de rejet serait massif ? Mieux vaut tard que jamais, donc.
Et il y a quelque chose de pitoyable dans les hurlements de « vierges outragées » comme les qualifie Yvance.
Déjà la Cinquième Ruinepublique est issue d’un coup d’Etat ; on n’a jamais hésité à s’en prendre au Président en cas de conflit grave (on se souviendra des « Mitterrand fous-le-camp ! ». Et le tempérament de Sarko a achevé d’oter à la fonction les quelques traces de dorure que les gaullistes avaient entrepris à grand frais d’appliquer à leur ersatz de monarchie.

Mélenchon, tout dans la posture, rien dans le sl...p.
Stal de pacotille, admirateur inconditionnel de Poutine, de la dictature chinoise, et du proto-nazi Saint-Just.
Franchement, ce qu’il peut dire des médias, je n’en ai rien à battre. Quand on prend pour un compliment d’être comparé à Georges Marchais on confirme qu’on n’est rien d’autre qu’un sinistre connard.
Et si je n’ai aucune sympathie pour les journaleux qu’il rudoie (à leur place, je lui collerais tout simplement mon poing dans la g...le) j’en ai encore moins pour ce pauvre type.

Anty,

Obama a dit deux choses - que la construction de ce centre islamique était conforme à la Constitution, mais qu’il n’a jamais soutenu que c’était une bonne idée.
Certes, à notre époque où le langage n’est que posture guerrière, la moindre pensée un tant soit peu nuancée est aussitôt comprise de travers.

Les « Welsh » en Grande Bretagne, ce sont les Gallois (mutation consonantique du W en G nous restitue ainsi les Wallois, ou Wealas, ou... Wallons).
Le terme germanique, effectivement, qui signifie « étranger ».

Il est assez cocasse que les Bretons rejetés dans les montagnes cambriens par les envaihsseurs saxons aient été qualifiés d’« étrangers » par les envahisseurs !