ARMINIUS

doodory

Je n’ai jamais dit que les chaussures Nike étaient de mauvaise qualité, ils ont eu le génie de remplacer le cuir classique par un assemblage de découpes en synthétiques (avec parfois un peu de cuir) et de les doter d’une semelle pneumatique très ergonomique, par contre aucune aèration : bonjour les champignons et allergies... Je dénonce seulement leur marge énorme et l’exploitation du travail des enfants de pays pauvres qui ont permis leur énorme réussite financière, cela s’ajoutant à une publicité nauséabonde...

Sauf erreur,Nike tire son origine étymologique d’Athena Niké,déesse grecque de la victoire, il est sûre que depuis l’origine de la marque, ce sont les consommateurs qui se font niquer : vendre des chaussures à 50 fois leur coût de production, en exploitant à fond les ressources d’une main d’oeuvre extrême-orientale, extrêmement pauvre, extrêmement jeune et donc extrêmement bon marché,fallait oser... Bernard Laporte a bien compris le système puisqu’il ose commercialiser les maillots de rugby de l’équipe de France, munis de sa signature à ...180 € ! Il est vrai qu’il fera bientôt parti de l’équipe Sarkozy, donc il s’entraîne... PS : pour les amateurs, ces maillots sont déja en solde, vu la piètre entrée en matières de « son » équipe de France.

Assez bien vu, mais entre le « lourdeau béarnais » , le baronnet de Villepin qui suite à son livre critique pourrait replacer la réplique célèbre « l’ai-je bien descendu ? » notre Sarkoléon qui vire à Sarkoléon III en nous préparant un Sedan économique et une opposition de gauche en pleine déliquescence, le paysage politique français semble bien désert...Anne ma soeur Anne ne vois-tu rien venir ?

Le bizutage est porteur de violences visant à « casser » la personnalité pour intégrer le soi-disant « esprit de corps » d’une école quelconque Il peut s’accompagner de contraintes à connotations sexuelles. Les « meneurs » de ce genre de violences peuvent être assimilés à des tortionnaires. Ils profitent de l’effet de groupe et de la soi-disante tradition pour assouvir leurs bas instincts- inutile de vous préciser les dégâts sur des adolescents encore fragiles ! Ce bizutage existe encore, il se cache parfois derrière le Week-End d’intégration qui, lui, vise a établir un lien de confiance entre les « petits nouveaux » et leurs anciens au cours d’une sortie en commun qui peut être porteuse de valeurs positives. Seul ce dernier doit être maintenu tout en restant facultatif par respect du droit à la liberté de choix, droit qui est fondamental et doit rester prioritaire dans le cursus de développement des jeunes personnes.

Que dire de plus ? la mémoire des victimes s’accommode t-elle plus d’un joyeux babillage enfantin ou de la mine circonstanciée d’une adulte expiant peut-être sa lointaine responsabilité ( ou celle de ses parents ?) à Oswiecim, comme dans l’ensemble des territoires proches des camps ( Allemagne, Autriche, Tchécoslovaquie, Pologne... France, les voisins ne voulaient ni voir ni parler ni entendre. Chasser les marchands du temple.. ? mais qui financera l’entretien ? En conclusion « devoir de mémoire » et « tourisme de mémoire » ne peuvent que cohabiter, c’est ce que traduit si bien votre article.