ARMINIUS

Tout à fait d’accord, les USA avaient joué de longtemps la carte allemande, en laissant même à IG Farben le monopole du caoutchouc synthétique, Bush, standard Oil etc... par sociétés écran interposées fournissaient le pétrole, l’acier par Krupp, la finance par Thyssen« le banquier du nazisme », les camions de la Bundeswehr par Henri Ford-grand admirateur d’Hitler- ...tout sera prêt à temps et le pacte germano-soviétique, laissant provisoirement de coté la lutte contre le communisme,assurera un petit complément avec le pétrole du Caucase. A coté de tout cela les problèmes de monnaie passèrent un peu au second plan et eurent surtout un effet d’aiguillon pour désigner le « responsable » juif... Hitler a effectivement roulé beaucoup de monde dans la farine...

On ne doit pas avoir les mêmes sources d’information : la pauvreté des retraités russes m’a semblé plus qu’évidente avec des pensions peu ou pas revalorisées , des babouchkas vendant sur des marchés de misère leurs derniers bien dérisoires et un nombre incaculables d’alcooliques rongés par des ersatz de vodkas redoutables. Quant au regret du régime de l’occupation soviétique en RDA, il ne doit concerner que les ex-notables du parti. Pour conclure, le Bild est une feuille de choux type tabloïde qui ne peut en aucun cas servir de référence sérieuse en Allemagne ( pays que je connais et fréquente régulièrement depuis près de cinquante ans).

C’est une bonne piste, à suivre...

La maison net zéro existe depuis longtemps, sous d’autres appellations, son intérêt est immense mais elle se heurte à un obstacle de taille : son prix la réserve à une clientèle « aisée ».IKEA fait fabriquer sous licence quelque chose d’approchant( en Allemagne et pays nordiques), un peu cher aussi, en habitat collectif de petite hauteur pour répondre aux normes éco les plus logiques, l’habitat type maison individuelle étant plus énergivore. Par contre l’idée globale- gain de place et clarté- qu’ils appliquent semble tout à fait correspondre aux nouvelles nécessités. Vous aurez compris que l’obstacle étant le financement il faut donc creuser et trouver d’autres pistes...

Humm, il faudrait un peu nuancer, vous parlez des personnes âgées pauvres, dont le sort n’est certes pas enviable mais quand-même bien meilleur qu’en ex URSS et qu’aux EU, pour ne citer que ceux là ! Ce qu’il faut absolument développer, étant donné le coût prohibitif des maisons de retraite c’est le maintien au domicile, avec auxiliaires de ménage et de santé Il y a là des gisements d’emploi à exploiter...tout cela avec contrôle bien sûr car beaucoup de corps de métier exploitent aussi la crédulité de nos ainés, sans parler des politiques qui les maintiennent en état de crainte pour les orienter à « bien » voter...Bref du pain sur la planche pour des jeunes en mal d’emploi qui vivent, eux aussi, un véritable désastre !