essayons de raisonner avec pragmatisme. un point est acquis, plus personne ne veut de l’ump, et lepen est de moins en moins crédible quand à sa capacité de faire ce qu’elle dit.
je regrette pour ses partisans mais il faut être réalistes, elle arrive sans doute trop tôt car la France et le monde doivent d’abord se transformer avant de voir la possibilité d’appliquer ses solutions radicales.
ça demandera du temps que nous n’avons pas.
alors qu’est ce qui reste ?
je partage votre avis sur les législatives. c’est le parlement qui peut détenir la clé du pouvoir car sans lui, le gouvernement ne peut rien. le choix des députés sera primordial
par contre l’abstention massive amènera obligatoirement l’élection de sarkosy.
cela ne présente aucun intérêt mais par contre est grand le risque d’un durcissement du régime à cause de la branche extrême droite de l’ump qui peut être renforcée par bien des lepénistes dont les vues sont très proches.
il vaut mieux à mon avis d’élire quand même un gouvernement de gauche même imparfait, les députés choisis se chargeront eux de veiller à empêcher de droitiser le régime.
de plus les gens de grand talent intelectuel comme mélenchon, valls, montebourg, aubry, fabius, moscovici royal, aubry, joly, et bien d’autres ont l’intelligence d’entendre les voix qui s’élèvent.
je ne suis pas sûr qu’ils soient très capable de s’auto-censurer vers une attitude favorable.
m^me si ce n’est pas l’idéal, aucune autre solution ne me parait de toute façon viable.
sinon qu’on me cite un nom, un seul d’homme providentiel plus intéressant.
je ne suis pas sûr que cette dame ait commis une bourde. elle a mis sur le tapis un sujet dormant qui concerne le gouffre sans fin du budget de l’armée qui par milliards nous empêche de construire des routes, des hopitaux, des écoles, d’aider les plus démunis, de rembourser correctement des soins médicaux, de construire des logements sociaux.............
cette dame a en fait soulevé une question qui devra être débattue sérieusement un jour ou l’autre, quand on s’apercevra que l’arme nucléaire est bien suffisante pour décourager tout agresseur, et qu’il faudra bien foutre la paix aux autres peuples chez eux.
il reproche à mme Joly de donner un avis alors qu’elle est norvégienne, et en même temps soutien que pour donner un avis, dit -il « En quoi cela modifierait-il mon propos si j’étais Norvégien »
sa qualité d’étranger qu’il ne semble pas contester lui fait sans doute mal apprécier les subtilités de notre langue qui supporte peu que l’on dise tout et son contraire.
le mieux serait donc de le laisser braire, ce qui est une langue universelle pour les ânes.