le Ps a été informé de l’absence de Dugué lors du vote des primaires. il faut supposer qu’ils vont réunir une cellule de crise.
après tout n’irons que ceux qui ont envie d’y aller. certains vont voter sarkosy, d’autres lepen, d’autres borloo, d’autres boutin....
ce qui est certain, c’est que le lendemain de l’élection il faudra un président et un gouvernement , qui que ce soit, et devra agir qu’il le veuille ou non dans l’environnement mondial actuel.
la marge de manoeuvre est très étroite.
par conséquent, égrener les défauts des candidats socialistes, ceux de sarkosy , lepen et autres, tous imparfaits, ne fait pas avancer d’un pouce le problème.
ce sera obligatoirement l’un d’eux. et s’il y en avait un de parfait ça se saurait.
il faudra donc attendre la campagne pour voir détailler les programmes et choisir le plus favorable et le plus crédible qui aura trois tâches principales :
-c’est à dire celui qui prévoit de préparer les conditions intérieures et extérieures pour une réforme en profondeur du pays, qui ne se fera pas en un jour,
-préparer la reprise en main de la production industrielle et énergétique dans le but de favoriser l’emploi, éviter les achats extérieurs et parvenir à une indépendance financière du pays tout en stoppant les délocalisations.
-gérer l’urgent en prenant immédiatement des mesures en faveur des plus démunis par la taxation des capitaux qui y échappent et l’arrêt immédiat du bouclier fiscal.
100% serait bien plus malin. que craignent les autres non syndiqués ? définitivement contents de leurs sort ? est ce qu’il refusent les avantages obtenus par la lutte des syndiqués ?
voila un témoignage vivant , qui confirme ce que je dis plus bas .
si Mr le chat avait derrière lui tout le personnel syndiqué, il serait plus fort pour faire aboutir ses revendications.
les patrons font tout pour empêcher les gens de se syndiquer pour les affaiblir, mais eux sont tous syndiqués dans des organisations sociaux professionnelles puissantes, medef, cgpme etc...
les droits hors normes accordés à une poignée d’entre eux . ces galeux non vertueux ?
ne serait-il pas plus simple que tous les autres vertueux se syndiquent, puis les vertueux se présentent aux élections professionnelels , soient élus, puis refusent les droits hors normes accordés , devenant ainsi les défenseurs vertueux de leur corporation, face aux syndicats patronaux vertueux (?) structurés, créant ainsi un équilibre. ?
pourquoi laissent t-ils quelques uns de leurs collègues être en première ligne des revendications des salariés, renonçant sans doute ainsi à tout avancement en échange de ce que vous appelez « les droits hors normes accordés à une poignée d’entre eux » ?
à cause de la trouille qu’ils ont des patrons et de gâcher leurs carrière pour ne penser qu’aux autres.
lesquels autres se contentent de profiter des rares et maigres avantages obtenu par les premiers, faute de combattants suffisamment nombreux et puissants..