Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 2593 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
cher monsieur Cabanel, j’éprouve une drôle d’impression en lisant les différents articles et commentaires sur ce sujet , et je me demande si j’ai le droit me mettre ma contribution.
Mme joly ne serait donc pas française à part entière ? Comme Mme Bruni ?mais on peut aussi extrapoler ce sentiment sur agoravox.il y a ici en effet de nombreux Agoravoxiens « de souche » qui débattent, qui semblent se connaitre, et moi qui débarque, je craint , comme pour madame joly, qu’ un « ancien » me dise « de quoi tu t’occupe, tu n’a pas une profonde connaissance des traditions et de l’Histoire de notre agoravox ! ».dois-je me contenter pour le moment, le temps d’être « tituralisé », d’approuver les différents auteurs ? ou les intervenants majoritaires. ?
-
bonsoir
le sujet ne me parait pas vital pour justifier un tel tohu mais j’ai relevé ceci de Mr @gélone ::« La réaction, à chaud, de Jean-Pierre Castaldi : »Qu’elle retourne en Norvège !« , est celle, naturelle et spontanée, qui ne supporte pas l’étrangère s’érigeant en donneuse de leçons*.naturelle et spontanée ! venant de ce monsieur à à l’aura universelle qui une certainement avec madame Loana LA référence, il est certain que toute discussion devient inutile.je doute cependant qu’avec son nom, ce monsieur gastaldi, pas plus que ce monsieur gélone aient des origines qui »trempent profondément dans l’histoire de ce pays." pouvons nous leur accorder le droit d’émettre un avis comme nous devrions le refuser à mme Joly ?cela dit, mme joly a un avis personnel sur ce sujet, comme sans doute Mr fillon. l’un et autre. la conclusion est qu’ils pensent , donc ils sont. c’est une bonne nouvellebonne soirée. -
bonsoir
mais je ne vois pas ce qu’il a fait de mal en observant que les origines de cette dame ne coïncident en rien avec l’histoire de France, et en suggérant que le caractère viscéral de l’appartenance à la communauté nationale française lui est génétiquement inaccessible.si je peut me permettre, observer et suggérer sont deux choses différentes.le premier ministre d’un état démocratique dont une très grande partie de sa population bien française a des origines étrangères qui « suggère » qu’une Française non née sur le sol français n’a pas le droit d’émettre un avis fait en effet tout pour que la concorde règne entre les citoyen.le caractère viscéral de l’appartenance à la communauté nationale française lui est génétiquement inaccessible. !en parlant de viscères, les caractéristiques de l’enfant qui sort des viscères de sa mère sont plutôt imprimés par la mère, et non par le lieu géographique ou se trouve la clinique de la naissance.dans ce cas d’un enfant né de père et de mère bretons en Belgique au cours d’un voyage, le caractère viscéral de l’appartenance à la communauté nationale française lui est génétiquement inaccessible. ?pour raisonner ainsi je suppose que vos ancêtres sont de souche locale de très longue date.j’espère que mon étonnemment à la lecture de vos propos ne vous ont pas froissé.bonne soirée. -
bonsoir
mme Joly n’’est certainement pas la prochaine présidente de la république. ce n’est ni un voeux ni un regret mais une constatation lucide.à partir de là on peut supposer qu’elle a un avis personnel sur des tas de sujets, comme vous et moi puisque sa déclaration ne traduisait pas semble t-il une position de son parti, ni un article de son programme..je ne pense pas qu’il soit nécessaire de mobiliser le pays sur l’un ou plusieurs de ces avis privés qui ne font en rien avancer les affaires du pays mais qui divisent les Français inutilement.sinon un petit tour dans n’importe quel bistrot fera découvrir mille et un sujets débiles de discorde.bonne soirée. -
bonjour
voulez vous dire que La Sté Renault qui paye beaucoup d’impôts est « vertueuse », et que Pierre-François Dupré, ex-OS P2 de chez Renault au chômage du fait de la délocalisation de son usine est « négligeant » .il ne tenait sans doute à Pierre-François Dupré qu’à « devenir » une grosse entreprise, payer des impôts et délocaliser. il serait alors devenu « vertueux ». dommage qu’il ait « négligé » cela.d’où il est « négligeant ».ça peut se concevoir en effetbonne journée
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération