on va frôler les 500 posts sur ce sujet primordial !
dire qu’ils y a des tas d’articles intéressants qui croupissent en modération ! en plus on passe et repasse des articles vieux de plusieurs jours qui ne sont plus lus !
« arobase, avec le RASSEMBLEMENT au pouvoir l’immigration serait stoppée, les sans-papiers débarqués et les binationaux condamnés expulsés »
avant la guerre il n’y avait pas d’immigrés ni sans papiers, ni binationaux et autant sinon plus de crime et de délit !
et ce depuis la nuit des temps !
.
quand au « rassemblement » cigogne, prie le ciel qu’il ne vienne jamais au pouvoir, car après avoir expulsé les immigrés, les sans papiers, les binationaux, devine un peu à qui sera le tour ?
explique nous quel était le but impérieux du bal de vienne en pleine campagne électorale ! ainsi que la réunion avec le chef du parti mussolinien italien, sans compter les « partis frères » d’europe.
explique ça à nous, des gens qui en ont encore les cicatrices qui ne seront jamais refermées, et après on discutera du « rassemblement ».
il y aura malheureusement toujours, quelques soient les mesures prises, des fous, des malades qui assassinerons pour rien. ça a toujours existé car ces jobards ne sont pas tous en hôpital psychiatrique. nous en côtoyons tous les jours sans le savoir.
ce qui m’amusait le plus pendant la campagne électorale, sur AV ou ailleurs, quand les lepénistes intelligents clamaient :
- une agression ? : vite lepen !
-un viol ? :vite lepen
- des émeutes de banlieue ? : vite lepen......................
elle ferait quoi, lepen ? même inondée par le saint esprit, comme le croyaient certains, ?
il n’y a pas un seul pays au monde, un seul gouvernement au monde capable de contenir les malades mentaux. car aucun gouvernant ne se satisfait de la délinquance.
il faut simplement des moyens juste pour que ça s’améliore un peu, c’est tout.
et pour ça en avoir les moyens. sarkosy lui les avaient détournés en baissant les effectifs et en affectant le peu qui reste à des tâches de collecteurs de contredanses.
dans un autre ordre d’idée, les gendarmes sont des militaires.
-il n’ont pas une vie normale : pas de contact avec la population, pas d’amis etc...
-un soldat a pour rôle de combattre un ennemi extérieur.
-la population n’est pas un « ennemi extérieur » ;
-un soldat obéi aux ordre, sans possibilité de se syndiquer, faire grève. si l’ordre vient d’un dictateur fou , il obéira.
Aussi je suis pour la suppression des gendarmeries pour les remplacer partout par des commissariats avec des policiers qui sont des fonctionnaires ordinaires, syndiqués et qui gardent leur libre arbitre, qui s’abillent , se logent et vivent comme tout le monde..
les résistantes aussi faisaient sauter des trains en 42. mais ça n’a rien à voir ; entre les actes de terrorisme ou de guérilla et le maintien de l’ordre, ou l’arrestation de malfaiteur, c’est un tout autre travail qui demande une constitution masculine.
et puis entre nous, j’aurais du mal à épouser une rambo en treillis , pistolet au coté, et marchant steeve mac queen. je me fais une autre idée de la mère de mes enfants