pour moi, les métiers de policiers ou militaires opérationnels (bien des postes administratifs tenus par des hommes costauds pourraient être confiés à des femmes) ne sont pas faits pour les femmes.
pas plus que ceux de forts aux halles. il y a une raison.
ce n’est pas une question de discrimination mais il y a des différences physiologiques et pschychiques entre un homme et une femme.
un grand nombre de policiers et de gendarmes ont voté sarkosy en 2007 et donc approuvé la liquidation de la police de proximité et la réduction considérable des effectifs .
ils ont remis ça en revotant sarkosy en 2012 et ont donc applaudi quand copé vitupérait contre la gauche qui « allait vider les caisses en renforçant les forces de sécurité et de l’enseignement » (tout est lié).
par crainte que ceux qui gagnent plus d’un million par an aient quelques euros de plus à payer en impôts !
Ça me fait penser à ces pauvres gens et autres salariés smicards qui votent lepen, milliardaire et partisane du capitalisme et du libéralisme débridé qui n’a jamais levé un doigt pour défendre la classe ouvrière.
la plus grande difficulté pour le citoyen peu éduqué politiquement, c’est de savoir où est sa place et où sont ses intérêts. en général il fait tout pour les contrarier.
Notre philosophie était finalement assez simple, ( même si elle peut paraître brutale et fascisante pour certains ) : « Il faut être le boucher plutôt qu’être le veau ! »
Sûr que si c’est une « philosophie » on comprend qu’on peut tirer dans le dos d’un gosse en cyclo qui force un barrage.
car la « philosophie » est de sauver le cyclo bien sûr , intérêt des assureurs oblige !
« la plupart d’entre nous avaient fait l’Indochine ou l’Algérie, certains anciens eux avaient fait la 2ème guerre mondiale. »
la philosophie n’a pas de place ici et les rues de paris ne sont pas le Vietnam ni l’Algérie et les citoyen ne sont pas un « ennemi »..
cela dit on a vu souvent ces 10 dernières années des syndicats de policiers venir dans les débats soutenir la politique de sarkosy dont la « philosophie » est de supprimer toujours plus de fonctionnaires afin de pouvoir donner toujours plus aux bétencourt et Cie.
toujours plus aux bétencourt, quitte à emprunter sur les marchés des milliards à 6% !
quitte à demander aux policiers de racketter en priorité les automobilistes pour faire rentrer du fric au détriment de la sécurité.
il faut savoir ce qu’on veut : plus de policiers pour la sécurité de la population.
on n’a pas d’argent ? certains en ont et avec ils se payent des gardes privés. :
-Il faut le prendre chez les riches.
-et il faut que les pauvres gens arrêtent d’hurler avec les nantis quand il s’agit de prendre à ces salauds qui se sont goinfrés avec l’argent produit par les vrais travailleurs.
maintenant, la race humaine comporte un tas de jobards, et ce depuis la nuit des temps, et même en mettant un policier tous les mètres on ne pourra jamais empêcher cela.
ça a commencé avec Abel et Caïn.
il faut s’incliner devant le sacrifice de ces pauvres femmes et la douleur de leur famille.
pour intervenir face au médias, on a vu lepn , morano, marion, NKM et toute la troupe blonde....squatter en permanence les écrans, comme si notre =avenir en dépendait !!
alors royale, pourquoi pas elle ? elle dirige un importante région et fait un bon travail d’après les dires !
les blondes précitées, elles font quoi pour justifier leurs mirifique salaire payé par les pauvres contribuables ? (bientôt ce seront les riches contribuables qui paierons, avec l’argent qu’ils ont piqué aux pauvres contribuables qui bossent pour eux). ?