Arogavox
< perdu : https://framapic.org/YRDAX2ZbMEcN/OmA5e3B2hAsY.gifencore ? ;-) lutinerie ! moirant OVNI (avec son explication)
... d'une évanescence tangible ou tangible évanescent ? >
new : infinisilencieuxmontant ou fremissantemonopale , savo3 ... ( https://wtf.roflcopter.fr/pics/zpCufxbB/EmewSMkH.gif )
_____
ctation de Alexandre Grothendidieck et les topos (46) :
Dans notre connaissance des choses de l'Univers
(qu'elles soient mathématiques ou autres),
le pouvoir rénovateur en nous n'est autre que l'innocence.
C'est l'innocence originelle que nous avons tous reçue en partage
à notre naissance et qui repose en chacun de nous,
objet souvent de notre mépris, et de nos peurs les plus secrètes.
Elle seule unit l'humilité et la hardiesse qui nous font pénétrer au coeur des choses,
et qui nous permettent de laisser les choses pénétrer en nous et de nous en imprégner.
[...] (48) :
La découverte est le privilège de l'enfant. C'est du petit enfant que je veux parler,
l'enfant qui n'a pas peur encore de se tromper, d'avoir l'air idiot, de ne pas faire sérieux,
de ne pas faire comme tout le monde. Il n'a pas peur non plus que les choses qu'il regarde
aient le mauvais goût d'être différentes de ce qu'il attend d'elles, de ce qu'elles devraient être,
ou plutôt : de ce qu'il est bein entendu qu'elles sont. Il ignore les consensus muets et sans failles
qui font partie de l'air que nous respirons - celui de tous les gens sensés et bien connus comme tels.
Dieu sait s'il y en a eu, des gens sensés et bien connus comme tels, depuis la nuit des âges !
Nos esprits sont saturés d'un "savoir" hétéroclite, enchevêtrement de peurs et de paresses,
de fringales et d'interdits, d'informations à tout venant et d'explications pousse-bouton -espace clos
où viennent s'entasser informations, fringales et peurs sans que jamais ne s'y engouffre le vent du large.
Esception faite d'un savoir-faire de routine, il semblerait que le rôle principal de ce "savoir"
est d'évacuer une perception vivante, une prise de connaissance des choses de ce monde.
Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 2308 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Le plus vilain ressort de cette prétention à « débunkage » nous est révélé à l’instant 12:57 de la video du lien donné dans cet article par "un article de FranceInfo
«
Le »journaliste« ose ces mots :
»Est-ce qu’on peut fraterniser si on n’est pas d’accord sur des choses si importantes«
Un tel »débunker« , s’il était honnête, aurait donc du commencer sa video en annonçant son but de ré-interpréter la Constitution française, sa devise :
»Liberté, Egatité, Fraternité" ... et son principe de laïcité !
En attendant que ses complice et lui-même arrivent peut-être à leurs fins ? rien ne l’autorise à inciter ainsi son large auditoire (cf émission TV avec la complicité d’une Elise Lucet !) à ostratiser tous les Français qui ne partagent pas ses propres interprétations et points de vue plutôt mirauds !!
-
@Adèle Coupechoux
Tout ça ne fait qu’accréditer la thèse de Coluche :« Les journalistes ne croient pas les mensonges des hommes politiques, mais ils les répètent ! C’est pire. »
-
Les hallucinations collectives seraient-elles « allumées » ?
cf cette video, en 1 : 19 ... https://www.youtube.com/watch?v=dC2SrE807_8« cela arrive régulièrement quand vient la fin d’une époque et que l’élite au pouvoir, la caste médiatico-politique, tend en quelque sorte à créer des hallucinations collectives » ..
-
Une expérience intéressante consiste à comparer les argumentaires du journaliste (?) Julien Pain, dans l’émission TV cautionnée avec la complicité d’une fort décevante Elise Lucet,
avec ceux de certains des présumés ’complotistes’ qui s’expriment dans cette video : https://www.youtube.com/watch?v=fJN9OgE4xNM&t=1105s (
Réunion publique n°10 du CSI (Conseil scientifique indépendant))
-
@eau-pression
J’en viens alors à cette interrogation :
Si le ’consensus scientifique’ était un protocole pour apprentis sorciers, reste alors à savoir s’il pourrait être cohérent que ces apprentis sorciers comptent sur la crédulité, la confiance et les efforts d’un peuple non initié de cobayes et de payeurs !« C’est à se demander si pour lui le vrai scientifique ne serait pas l’apprenti sorcier. »
Si les ’consensuels scientifiques’ n’étaient pas censés être validés autant par les contribuables que par les apprentis sorciers estampillés, alors lorsque ces derniers prétendent à des visées démocratiques, ils feraient usage d’un mensonge éhonté peu susceptible d’être reconnu comme digne d’un label de ’consensus scientifique’../iii : une distinction de dignité entre participants à l’effort global produisant des ’consensuels scientifiques’ n’est pas compatible avec la notion démocratique d’égalité-e-dignité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération