Arogavox

Attention à ne pas tomber non plus dans le travers facile qui consiste à personnifier « la technologie », « la numérisation » etc ... pour mieux déresponsabiliser les utilisateurs, consommateurs ou clients, et les arrivistes manipulateurs qui s’en emparent et s’en parent !
 Oui les arts et techniques (ars, artis) sont neutres sur le plan des potentialités politiques ou éthiques (même si certaines options technologiques peuvent l’être beaucoup moins ...).

 
  Initialement les technniques de l’Internet avaient été pensées et élabarées surtout par des checheurs soucieux de partager leurs connaissances et études.
Nombre d’entre eux continuent ardemment à conribuer au phènomène de fond maintenant connu sous les termes « Logiciel libre » ou « Open source », dans la lignée des rebelles qui, grace aux lois ant—trust avaient pu faire émerger l’ordinateur personnel : démocratisation des puissances de calcul auparavant accaparées par les plus gros champions.

 Qui oblige aujourd’hui le citoyen Lamba à se vautrer dans une addiction aux GAFAM alors qu’existe en France, entre autres, par exemple, les services gratuits de Framasoft (semble-t-il paradoxalement aujourd’hui « victime de son succès ») ?

Comment un prétendu ’démocrate’ pourrait-il cautionner ceci ? :

« Le commissariat général au Plan ou commissariat général du Plan (CGP) est une institution française ayant existé de 1946 à 2006, chargée de définir à titre indicatif la planification économique du pays, notamment via des plans quinquennaux.

Il est la continuation de réflexions sur la planification commencées avec X-Crise et poursuivies pendant le régime de Vichy.

Le Plan cesse d’être un organe de planification pour prendre en 2006 le nom de « Centre d’analyse stratégique » (CAS) puis, en 2013, celui de commissariat général à la Stratégie et la Prospective, plus connu sous le nom de France Stratégie. »
— d’après un wiki bien connu

 Comment concevoir en restant sérieux qu’un arbitre (du fonctionnement régulier des pouvoirs publics ...) légitimé pour seulement 5 ans puisse être droit dans ses bottes s’il se permet de désigner tout seul quelqu’un qui devra avoir la prétention de planifier des plans quinquennaux ?!!

 Est-ce par un tel tour de passe-passe, digne de Polichinelle, que les Français accepteraient de se laisser duper sur la correction à apporter à ce défaut majeur de notre actuelle Constitution en vigueur : 

  elle n’a prévu et organisé qu’une gestion à courte vue de la politique, et n’a mis en place qu’un stratagème de légitimation à courte vue : le quinquennat !

Loin de s’en plaindre, nos concitoyens, s’ils prenaient conscience de cette chance, devraient au contraire s’en réjouir ! La porte est ouverte, (foin de cette duperie de Commissariat au Plan) pour co-inventer une prise de pouvoir réellement démocratique, orthogonale au petit pouvoir à courte vue du quinquennat, tout en restant légale à l’échelle de ce petit pouvoir, mais devant être reconnue comme la prise de mesure de la volonté générale concernant le temps long de la France et des Français. (cf piste des KdoFraises).

S’il est prévu un « haut commissaire au Plan », c’est d’abord l’aveu qu’il y aurait un Plan ! ... et que ce Plan manquerait encore de hauteur ?

 Quel Plan ? et Plan de qui ?
 Ceux qui ont une vision de ce Plan et ceux qui le cautionneraient et s’en rendraient complices (en acceptant d’en être un commis ou commissaire) rejoindraient alors la honte de ceux dont on se demande déjà aujourd’hui : 

 « Y’a t-il une erreur qu’ils n’ont pas commise » ?!

citation de de J. Robert Oppenheimer :

“Si ... on s’abuse aujourd’hui, c’est en espérant trop de connaissances de l’individu et trop de synthèse de la société.”

Ce qui ne veut pas dire que l’individu soit censé s’en remettre aux connaissances et synthèses supposées chez les dieux aux manettes (genre jupiter) 

Voilà qui fait écho au fameux-fumeux : « Nous sommes en guerre ... contre un ennemi invisible » !

’Sans oublier de répandre un virus létal parmi des populations fortement urbanisées et lourdement fragilisées par des années d’austérité et de coupures dans les services de santé...
véritable cause de l’hécatombe dans les résidences pour personnes âgées. Voilà les nouvelles armes de la nouvelle guerre mondiale.’

De là à penser que, à la hauteur de jupiter, l’accès à des secrets d’Etat (pas forcément le scénario développé dans cet article) ait pu inspirer ce décret ambigu de « guerre » , associé au terme non moins ambigu de « ennemi invisible » (peut-être premier degré voilé en une peut-être image ? pour ne pas affoler « les masses » , tout en alertant ceux qui doivent savoir décoder et se préparer ?)