• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

ARTEMIS

ARTEMIS

 
En quelques mots
 
je suis juriste de formation spécialisée en droit du travail
j'ai exercé une dizaine d'années en qualité de conseil juridique en cabinet dans la région lyonnaise
lorsqu'il y a eu la fusion des professions d'avocat et de conseil juridique j'ai voulu apporter ma modeste contribution de juriste en entreprise.
j'ai appris sur le terrain le travail en équipe, le management , le dialogue social
de responsable juridique je suis passée responsable du personnel puis directeur des ressources humaines en milieu international.
dans un contexte économique difficile j'ai participé à de nombreux plans sociaux décidés par les actionnaires et là ma valeur professionnelle n'était mesurée qu'à mon savoir faire pour licencier sans vague sans grève par tous moyens.
je suis passionnée de droit du travail et plus encore par son application vivante et humaine en entreprise
mais l'environnement socio -économique que nous connaissons, la course au profit ne me permettent plus d'exercer cette profession selon mon éthique personnelle
aussi ai-je abandonné cette profession
j'ai crée un blog pour vulgariser un droit complexe et riche : le droit social
vous trouverez sur ce blog des billets et commentaires sur l'actualité juridique, des analyses de textes et des billets plus engagés sur des sujets qui me tiennent à coeur comme la pauvreté, le mal logement, les inégalités le monde du handicap mental
je pense qu'il faut tisser les liens
 
 

Tableau de bord

  • Premier article le 13/03/2007
  • Modérateur depuis le 25/10/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 33 495 1381
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 87 37 50
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • ARTEMIS ARTEMIS 4 juillet 2008 16:18




    je vous laisse prendre connaissance de ce tres interessant article source radio suisse romande


    Ingrid Betancourt : une libération achetée ? Ingrid Betancourt et 14 otages des FARC n’auraient pas été libérés au cours d’une action militaire, mais achetés au terme d’une opération de retournement et d’infiltration de leurs gardiens. Une information exclusive de la RSR.
    Cliquez pour voir l’animation

    Une source fiable, éprouvée à maintes reprises au cours de ces vingt dernières années, a fourni des détails à notre collègue Frédéric Blassel. Selon elle, le montant de la transaction est de quelque vingt millions de dollars.

    C’est l’épouse du gardien des otages, aperçue par Ingrid Betancourt nue et bâillonnée au pied de l’hélicoptère, qui a servi d’intermédiaire depuis son arrestation par les forces régulières colombiennes. Elle a permis d’ouvrir un canal de négociations avec les preneurs d’otages et d’obtenir de leur gardien, Geraldo Aguilar, qu’il change de camp.

    L’opération armée serait une mascarade

    A l’origine de la transaction, les Etats-Unis, qui comptaient trois agents du FBI parmi les quinze otages. En principe, le FBI n’intervient pas à l’étranger, mais les trois agents avaient été prêtés par l’agence à la DEA, l’Agence américaine fédérale de lutte contre le trafic de drogues. Avec l’Afghanistan, la Colombie est en effet l’une des deux principales bases d’intervention de la DEA à l’étranger.

    Cette libération, arme au poing et façon opération Ninja, ne serait donc qu’une vaste mascarade. L’élément qui a déjà mis la puce à l’oreille de nombreux observateurs, c’est qu’elle s’est déroulée sans la moindre anicroche, on peut dire comme sur du papier à musique. Même les otages ont été dupés, semble-t-il, dans un premier temps, par cette mise en scène.

    Enfin, hormis de rares images, aucune vidéo complète de l’opération n’a été diffusée, alors qu’en général ce type d’opération est toujours filmé de bout en bout par un membre du commando. Puisque l’opération a été un succès, pourquoi cette vidéo n’a-t-elle pas été diffusée ?

    Les raisons d’une mise en scène

    Cette fiction permet au président colombien Alvaro Uribe de s’en tenir, du moins officiellement, à sa ligne dure, qui exclut toute négociation avec les rebelles, aussi longtemps que les otages ne sont pas libérés. Il ne faut pas oublier que les FARC détiennent encore des centaines de personnes, moins fameuses qu’Ingrid Betancourt.

    Ensuite, le chef de l’Etat colombien voulait pouvoir décider du Jour J où cette libération interviendrait, et ce en fonction de son propre agenda politique. Il y a dix jours, Alvaro Uribe a en effet demandé au Congrès colombien de convoquer immédiatement de nouvelles élections présidentielles anticipées, et ce coup d’éclat lui permet à présent de redorer son blason d’homme fort du pays.

    Le timing est parfait, alors que les rebelles des FARC n’ont jamais été aussi faibles sur leur propre terrain, celui de la guérilla.

    RSR


    • ARCHIVES


  • ARTEMIS ARTEMIS 4 juillet 2008 16:16
    je vous laisse le soin de prendre connaissance de cet article tres interessant source radio suisse romande



    Ingrid Betancourt : une libération achetée ? Ingrid Betancourt et 14 otages des FARC n’auraient pas été libérés au cours d’une action militaire, mais achetés au terme d’une opération de retournement et d’infiltration de leurs gardiens. Une information exclusive de la RSR.
    Cliquez pour voir l’animation

    Une source fiable, éprouvée à maintes reprises au cours de ces vingt dernières années, a fourni des détails à notre collègue Frédéric Blassel. Selon elle, le montant de la transaction est de quelque vingt millions de dollars.

    C’est l’épouse du gardien des otages, aperçue par Ingrid Betancourt nue et bâillonnée au pied de l’hélicoptère, qui a servi d’intermédiaire depuis son arrestation par les forces régulières colombiennes. Elle a permis d’ouvrir un canal de négociations avec les preneurs d’otages et d’obtenir de leur gardien, Geraldo Aguilar, qu’il change de camp.

    L’opération armée serait une mascarade

    A l’origine de la transaction, les Etats-Unis, qui comptaient trois agents du FBI parmi les quinze otages. En principe, le FBI n’intervient pas à l’étranger, mais les trois agents avaient été prêtés par l’agence à la DEA, l’Agence américaine fédérale de lutte contre le trafic de drogues. Avec l’Afghanistan, la Colombie est en effet l’une des deux principales bases d’intervention de la DEA à l’étranger.

    Cette libération, arme au poing et façon opération Ninja, ne serait donc qu’une vaste mascarade. L’élément qui a déjà mis la puce à l’oreille de nombreux observateurs, c’est qu’elle s’est déroulée sans la moindre anicroche, on peut dire comme sur du papier à musique. Même les otages ont été dupés, semble-t-il, dans un premier temps, par cette mise en scène.

    Enfin, hormis de rares images, aucune vidéo complète de l’opération n’a été diffusée, alors qu’en général ce type d’opération est toujours filmé de bout en bout par un membre du commando. Puisque l’opération a été un succès, pourquoi cette vidéo n’a-t-elle pas été diffusée ?

    Les raisons d’une mise en scène

    Cette fiction permet au président colombien Alvaro Uribe de s’en tenir, du moins officiellement, à sa ligne dure, qui exclut toute négociation avec les rebelles, aussi longtemps que les otages ne sont pas libérés. Il ne faut pas oublier que les FARC détiennent encore des centaines de personnes, moins fameuses qu’Ingrid Betancourt.

    Ensuite, le chef de l’Etat colombien voulait pouvoir décider du Jour J où cette libération interviendrait, et ce en fonction de son propre agenda politique. Il y a dix jours, Alvaro Uribe a en effet demandé au Congrès colombien de convoquer immédiatement de nouvelles élections présidentielles anticipées, et ce coup d’éclat lui permet à présent de redorer son blason d’homme fort du pays.

    Le timing est parfait, alors que les rebelles des FARC n’ont jamais été aussi faibles sur leur propre terrain, celui de la guérilla.

    RSR


    • ARCHIVES


  • ARTEMIS ARTEMIS 16 mars 2008 09:24

    souriez.info/UNE-HISTOIRE-QUI-POURRAIT-VOUS-ARRIVER-ATTENTION

    j’espère que vous pourrez accéder à l’article lisez les commentaires des journalistes et les compléments en outre ce site me semble tres pertinent



  • ARTEMIS ARTEMIS 15 mars 2008 10:10

    on m’a demande de le retirer j’ai eu des pressions .......

    mais un autre site l’a publié en indiquant que j’avais eu des pressions c’est cela la liberté d’expression



  • ARTEMIS ARTEMIS 15 mars 2008 00:00

    MERCI à tous pour vos commentaires et en particulier à PLOUC JAJA SOLEIL ...

    force est de constater que tous ceux qui pensent que ce décret est une bonne chose n’ont aucun argument sérieux à avancer si ce n’est leur triste certitude

    ce décret est pour moi le décret de la honte car comme le dit si bien PLOUC l’état est fort avec les faibles et faible avec les forts....

    quand je lis les commentaires sur ce site la France me fait de plus en plus peur

    Français quels citoyens êtes vous devenus ?

    Réveillez vous ,secouez vos consciences ,arrêtez de vous abrutir de télé réalité et d’infos insipides orientées partisanes,

     tous les jours nos libertés sont empiétées, fichiers informatiques croisés, controles en tous genre, fichages archivages etc....

    tous les jours plus d’injustice

    la cohorte des exclus va devenir de plus en plus grande mais les chiffres officiels diront le contraire moins de chomage, moins de surendettés, moins moins moins ..... et des imbéciles pour le croire

    et pourtant regardez autour de vous les gens galèrent de plus en plus

    merci donc à tous ceux qui ont encore une lueur de lucidité et qui ont réagi avec leur style propre à ce décret qui peut amener à toutes les dérives possibles et notamment à donner un pouvoir exorbitant à des fonctionnaires qui pour leur carrière seront extremement zéles dans leur controle des allocataires et des Rmistes.

    je persiste et signe ce décret est contraire à la dignité des plus pauvres

     

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv