arturh

C’est étrange d’oublier Ben Laden dans la liste, tant il résume bien la problématique : la CIA, grâce à l’aide de Massoud, dont Ben Laden était l’ennemi mortel, l’a eu « dans le viseur » en 1998 (de mémoire ).

Or, au dernier moment, en raison des hésitations na pas appuyé sur la gachette : La CIA, pour cette opération, avait besoin des armes du ministère de la défense et devait donc passer par Madeleine Allbright, notamment. de plus, la CIA avait perdu déjà (elle ne l’a pas retrouvé), le « permis de tuer ». Un responsable de la CIA doit obtenir le feu vert de l’Administration Américaine avant une exécution. Et l’Administration Américaine, même si elle donnait son accord à l’exécution de Ben Laden, a refusé de faire passer des missiles guidés depuis la mer par dessus le territoire pakistanais.

La face de cette dernière décennie en eut-elle été changée ? En tous les cas, cet épisode permet au moins d’alimenter toutes les théories conspirationnistes qui font les beaux jours d’Agoravox, c’est déjà ça...

On peut remarquer une chose assez habituelle, au sens Pensée Unique, dans cet article de notre Historien national Internet : jamais au grand jamais on ne se pose la moindre question sur la responsabilité de la gauche dans la mort d’Allende.

Pourtant, la gauche chilienne et internationale, en choisissant, pour une large part, la solution du Totalitarisme de gauche a, sinon créé, du moins alimenté une situation à l’européenne, où les totalitarismes se justifient mutuellement, selon une mécanique politique que François Furet a définitivement dévoilée dans son magnifique livre : « Le Passé d’une Illusion ».

On pourra noter au passage que cette situation n’existe plus en Europe puisque la présence permanente des troupes commandées selon les principes de la Démocratie Américaine en Europe l’interdit. (mention spéciale pour faire réagir l’antiaméricanisme primaire particulièrement virulent sur Agoravox.

La CIA ayant l’habitude de fourrer son nez à peu près partout, on peut aisément démontrer que la CIA est responsable de tout.

En réalité, cette idée (à mon tour d’élaborer une théorie conspirationniste), est un vaste complot américano-eurocentré qui viserait à infantiliser complètement le reste du monde, comme la grande majorité de la population américaine, pour les décrire comme une gigantesque agrégation de marionnettes dont une sorte de complot des sages installé principalement aux USA tirerait les ficelles.

Alors qu’en réalité, ce sont bien le Allemands qui étaient entièrement responsables du Nazisme, même si on peut trouver ici où là, par exemple aux USA, des complices. Comme les Viet-Namien sont entièrement responsables de ce qui s’est passé et se passe au Viet-Nam, etc, etc.

Ce sont les Chiliens qui sont responsables de ce qui s’est passé au Chili.

Mais évidemment, selon le principe bien établi, ça se bouscule pas chez les responsables quand il s’agit de dire qu’on est coupable.

Oui, mais me direz-vous, c’est contradictoire avec ce que j’écris plus haut avec les troupes américaines qui interdisent désormais en Europe la mécanique suicidaire communisme anti-fachiste contre fachisme anti-communiste. Pas du tout : parce que ce sont les Européens qui sont entièrement responsables de la présence permanente des troupes américaines en UE.(1)

(1) Pour ceux qui voudraient pinailler sur le fait que « l’Irlande est neutre », ou ce genre d’ânerie, je rappelle que depuis la fin de la Seconde Guerre Mondiale, pour contrôler un territoire, quel qu’il soit, il suffit de contrôler militairement son espace aérien. Et le territoire aérien de l’UE est entièrement contrôlé, notamment grâce au GPS, par les militaires américains. L’URSS a perdu la guerre en Afghanistan quand... la CIA a fournit à la Résistance Afghane les moyens d’interdire à l’URSS de contrôler l’espace aérien grâce à des missiles sol-air...

Ceci n’est pas une NDE.

C’est un abus de langage que d’utiliser cette expression.

Votre autodiagnostic « C’est au cours d’un après-midi d’aout que j’ai fait ce que bien des années plus tard j’ai comparé à une NDE » ne vaut rien.

Seule votre conclusion est juste : la crise va en effet durer au moins 20 ans. Donc ça sert à rien d’analyser à court terme.

Et en plus vous en êtes à nier complètement l’existence de la Constitution Américaine et le dynamisme époustouflant des Européens ou des Cubains, au hasard .

Or, les Européens, les Cubains sont doués d’un dynamisme époustouflant qu’ étouffe plus ou moins complètement leurs institutions poliiques.

Où plutôt, pour remettre les choses dans l’ordre, l’Ordre établi, pour ne pas remettre en cause la conservation du système, impose des institutions politiques qui étouffent plus ou moins l’extraordinaire dynamisme des Cubains et des Européens.

Comment plus ou moins ? Ben, on connait les institutions politiques cubaines. Et pour les Européens, il suffit de lire cette monstruosité bureaucratique... complètement illisible (comment ça, ça permet déjà de comprendre comment ça marche, on commence par écrire un truc illisible) qu’est « La Constitution Européenne » et qu’on va bientôt nous refourguer sous le nom de Traité de Lisbonne.

Le mieux, pour vous, c’st encore de vous en tenir aux derniers mots de votre conclusion. C’est ce qui caractérise le mieux votre comprhension du monde dans lequel vous vivez