Vous êtes bien trop mal élevée ! Incapable de poster sans inclure un smiley qui tire la langue ! A votre âge, vous devriez avoir honte ! C’est drôle une fois mais passé la troisième fois, c’est simplement pitoyable.
« Je suggère de s’en tenir à l’anglais,... » Typhon, mon frère, comme vous y allez ! Vous tenez absolument à faire de la peine à Krokodilo ? Pour une fois, le cher poussin vert s’est bien tenu : une seule mention de l’espéranto et aucune diatribe contre l’anglais. Nous devons encourager et soutenir le cher poussin vert dans sa volonté d’amendement. Pas de provocation inutile et notre admiration inconditionnelle s’il persiste dans ce bel effort ! Il est vrai que les commentaires sur cet article manquent singulièrement de mordant. Le cher poussin vert perdrait-il sa clientèle ?
De plus, dans certains pays ( la Syrie, par exemple ) les femmes sont payées pour porter le voile intégral, à des fins de propagande. Bien sûr, ces femmes « choisissent » de porter la burka - et les gants noirs - par des températures étouffantes, mais ce n’est plus pour des raisons religieuses mais par appât du gain. Ce qui désolant, c’est que les belles âmes prônant la liberté ne comprennent pas que l’islamisme est une réelle menace pour nos sociétés et nos libertés.
Enfin un vrai article d’un Iranien qui témoigne d’autre chose que d’un positionnement idéologique anti-US ! Merci pour ce souffle d’air frais ! Jusqu’à présent, nous n’avons eu droit qu’à des articles dégoulinant de haine pour l’Occident à qui ces frustrés reprochent leurs propres incompétences. Merci d’avoir précisé qu’Ahmadinejad a un passé de tortionnaire. Une vraie trogne d’agent du NKVD... Ce que les commentateurs d’Agoravox ne semblent pas comprendre c’est que les riches, en Iran, ce sont les mollahs ! Ils sont d’ailleurs en train de transférer discrètement leurs avoirs à l’étranger ( Turquie, Malaisie, Indonésie, etc...), d’après les services secrets italiens. Les rats quitteraient-ils le navire en danger ? Certains mollahs ont placés à l’étranger des milliards de dollars ( détectés ). Rafsanjani lui-même disposerait d’une fortune de 16 milliards de dollars... Récemment, les Britanniques ont gelé des comptes appartenant à des mollahs, provoquant ainsi leur fureur... et des complications diplomatiques. L’un des mollahs possède d’ailleurs un port, ce qui est très pratique pour la contrebande. Entre ’God’ et ’gold’, les mollahs ne font pas la différence, en raison probablement de leur grand âge et de leur vue faiblissante... Ce qui est encourageant, c’est que les Pasdarans rechignent à tirer sur des foules désarmées. Plusieurs de leurs commandants ont été arrêtés pour cette raison. La sale besogne est effectuée par les bassiidji, la racaille, les bouseux sadiques et sanguinaires du régime. Certains témoins ont noté la présence de bassiidji non conformes, s’agirait-il de membres du Hamas moins délicats que les Pasdarans ? L’espoir en des changements vient de la pyramide des âges : avec 70% de moins de 30 ans et un baby-boom entre 1980 et 1988, l’Iran voit arriver sur le marché du travail une génération éduquée, plus nombreuse que les précédentes, ayant accès aux antennes paraboliques, à l’Internet, aux moyens modernes de communications et qui a vu la génération de ses parents se faire voler sa jeunesse par la guerre Iran/Iraq, les mollahs, les sacrifices pour le nucléaire, la répression, etc... Cette génération-ci veut des emplois, des logements et surtout VIVRE !
Il semble que la fin des mollahs soit proche.
Par ailleurs, je souhaiterais savoir à qui appartient la terre en Iran. Quelle est la proportion de terres agricoles appartenant au clergé ? Que deviennent les paysans sans terre ? Des bassiidji, des chômeurs dans les villes, des voyous, des nervis d’Ahmadinejad ?
Rappelons que seulement 30% de la population vit à la campagne et que l’Iran n’est pas un pays du tiers monde.
Oui, vous avez raison. La burqa n’est que la partie la plus visible.
Volet n°1 : burqa en port libre Volet n°2 : introduction de la charia pour les populations musulmanes C’est ainsi que, de dérive communautariste en dérive communautariste, le Canada s’est fait piéger à accepter la charia dans certains états, pour ses populations musulmanes. En cas d’amputations, la greffe des membres amputés sera-t-elle prise en charge par la Sécurité Sociale ? Au vu du nombre important de larcins commis par les populations musulmanes, on peut se faire de souci pour le budget de la Sécurité Sociale... Et quid des prothèses en cas de rejet ? Devra-t-on prévoir une assurance spéciale pour couvrir les risques d’amputation ?