Asp Explorer

On me propose une thèse a priori absurde, je la teste. Et je constate sans surprise que ça ne marche pas. C’est la démarche expérimentale. Qu’est-ce qui vous dérange dans le concept ?

Par ailleurs, je vous le répète pour la douzième fois, je ne prétends pas être un explorateur, j’ai un pseudo. De même que je ne prétends pas avoir une formation scientifique, j’ai une maîtrise es science.

Riton la science, alias mister « j’ai découvert le l’internet du web y’a trois semaines », a parlé !

Trop drôle ! J’ai testé la recherche de « page en espéranto » avec un mot simple : « PARIS ». Résultat, sur les deux premières pages « en espéranto » de google, j’ai découvert :

- Neuf pages en français (dont une de SAT)
- Quatre pages en espéranto
- Deux pages en anglais
- Une page en catalan
- Une page en IDO (désolé)
- Une page en basque
- Une page en albanais (eh oui)
- Une page en turc

LOOOOOOOOOOL

Venant de quelqu’un qui vient sur Agoravox pour faire un vulgaire copier-coller du verbiage sans queue ni tête de son petit maître en monomanie multipseudotatoire, en n’y rajoutant pour la forme que deux phrases qui se sont révélées fausses, l’accusation de « vide sidéral » me laisse un peu perplexe.

J’utilise souvent les préférences de google, et j’ai souvenir d’avoir déjà vu le choix espéranto dans la combobox, et depuis plusieurs mois. Du reste, je ne crois pas que ce soit un critère bien discriminant d’importance d’une langue (dans la combobox preference, on trouve le « bork bork bork », l« Elmer Fudd » ou le klingon.

En somme, ormis le prétexte (assumé) de google, qui s’avère être totalement fantaisiste, je constate que cet article n’apporte rien de plus à la litanie bien répéptitive des citations massonniennes dont le parti espérantiste abreuve hélas agoravox avec une régularité et une obstination qui frisent la manie (au sens psychiatrique).