Asp Explorer

Et accessoirement, mais c’est important quand même, lequel conclut et lequel se finit à la main devant un DVD porno ?

Tiens, c’est marrant, tout à l’heure je suis passé en métro au-dessus de Barbès, avec ses célèbres squats lépreux à 6000 euros du m2. Et ça m’a fait penser à la devinette suivante :

- Bob hérite de 60000 euros. Il en profite pour acheter un bien somptueux, une magnifique chambre de bonne "dans imm. bourg. 7e ss asc. trav. à prev." entre un hôtel de passe et un atelier clandestin.

- Tim hérite aussi de 60000 euros. Il reste en location et achète une porsche 911 d’occasion.

Démontrez-moi que Bob est aussi riche que Tim.

Oh l’ignoble individu ! Quelle ordure ! Mais comment donc ce répugnant personnage ose-t-il empêcher tous les hurluberlus de la planète de faire des trous dans ses pyramides pour vérifier leurs théories farfelues ? Pourquoi s’obstine-t-il à vouloir garder garder les trésors archéologiques de l’Egypte en Egypte ?

C’est quoi, le problème, au juste ? Le plateau de Gizeh est mal entretenu ? Eh bien, peut-être cela justifie-t-il précisément que l’on prélève des frais sur les visiteurs. Faisons un rapide calcul : avec trois millions de visiteurs laissant, disons, dix euros par personne dans les caisses de l’état Egyptien, ça fait trente millions d’euros par an. C’est une belle somme, mais il n’y a pas de quoi sauter au plafond (c’est moins que la cagnotte de cette semaine à l’euromillions). Vous reprochez ensuite à Zahi Hawass le fait que le musée du Caire soit vieux, puis vous lui reprochez de vouloir en construire un neuf, c’est à n’y rien comprendre. Puis vous lui reprochez d’appeler de ses voeux la restitution de certaines pièces qui garnissent les musées occidentaux, ce que personnellement je ne souhaite pas, mais qui n’est pas plus absurde que la revendication de l’état Grec sur les frises du Parthénon exposées au British Museum.

En fait, le seul reproche qui sonne juste dans cet article, c’est que Zahi Hawass aime bien se mettre en avant. Personne ne le conteste, pas même lui. Et alors ? Pourquoi pas ? De nombreux égyptologues ont accédé à la célébrité en exploitant les richesses historiques de ce pays, Hawass est le premier qui soit Egyptien. Je suppose que dans le fond, c’est surtout ça qui vous défrise. Pour le reste, votre article ressemble beaucoup à la réaction d’une mémère visitant le Mont Saint-Michel et écrivant au Président de la République pour se plaindre que ça sent la marée.

Si les Zoés avaient été jugés en France, d’instruction en procès et d’appel en cassation, ils seraient restés 3 ans au moins derrière les barreaux avant d’écoper... de 5 ans dont 2 avec sursis. Ils ont été jugés au Tchad, où la justice fait son travail dans des délais raisonnables, et ils ont écopé de 8 ans, dont ils ne feront que 4. C’est donc plus ou moins équivalent, à un détail près : la justice Tchadienne n’a pas dépensé des millions d’euros en frais de procédure !

Cela dit, tout le monde sait qu’on n’a pas vraiment de leçon à donner en matière de justice.

En premier lieu, j’estime qu’il n’y a pas dans cette publicité de quoi fouetter un chat, et en second lieu, je trouve plutôt rassurant que les couleurs de notre pays bénéficient d’un capital de sympathie suffisant parmi la population pour que les pubeux trouvent avantageux de s’en emparer.

En outre, en ces périodes où on va jusqu’à considérer le droit à l’image du sphinx et des pyramides, je ne crois pas que quiconque ait encore déposé le bleu-blanc-rouge à l’INPI (heureusement, il se ferait rapidement récupérer son brevet par le gouvernement Américain, qui a je crois l’antériorité d’une vingtaine années)