Asp Explorer

On peut parquer tout ce qu’on veut dans la charte olympique ou dans celle de l’ONU, il n’en reste pas moins que :

• A l’ONU, on parle anglais (d’ailleurs c’est à NY). Nos diplomates ont beau glapir sur la défense de la franchouille dès qu’on fait mine de les interroger en rosbif, dès que les caméras sont parties, ils s’y remettent comme tout le monde.
• Dans le milieu du sport international, on parle anglais, je suis d’ailleurs toujours stupéfait de voir des sportifs n’ayant, par la force des choses, pas fait de grandes études académiques s’exprimer dans un anglais tout à fait fluent quand on les interroge, ce qui prouve à quel point la langue de Shakespeare est incontournable.

Je suis tout à fait d’accord pou considérer que de par sa nature construite, l’espéranto pourrait (je ne l’ai pas étudié) rendre de fiers services. Ça, c’est la théorie.

Néanmoins, je constate que ce langage a 120 ans d’existence, et qu’il n’a depuis guère fait d’émules. Ainsi, les congrès mondiaux d’espéranto, qui se tiennent tous les ans, font typiquement 2-3000 participants. Ils en faisaient régulièrement 4-5000 avant la première guerre mondiale ! Or depuis cette époque, avec le développement des moyens de transport et de communication, ainsi que le développement, tout simplement, de la population mondiale, le nombre d’espérantistes aurait dû croître. On en déduit donc que l’espéranto, contrairement à ce qu’annoncent fièrement ses zélateurs, est en voie de régression. C’était sans doute une bonne idée, mais c’est un échec, comme 99% des bonnes idées.

Essayez maintenant de faire rentrer ces faits dans le crâne de bûche d’un Masson moyen...

Mais oui, bien sûr... François Mitterrand, homme dont la qualité intellectuelle dépassait de loin la votre, croyait aussi au sens de l’histoire, jusqu’à ce que, sur le coup de ses 70 ans, la chute du mur de Berlin lui apprenne que l’histoire n’avait pas de sens, et qu’il fallait se méfier des raisonnements simplistes du genre « la Chine fait 15% de croissance, donc dans 10 ans, on parlera tous chinois ». Il faut d’autant plus s’en méfier que même les Chinois ne parlent pas chinois.

Je suppose que vous êtes un éminent professeur de physique des plasmas pour poser avec tant d’assurance qu’un projet de recherche est voué à l’échec. Ou alors, comme beaucoup de gens sur internet, vous prenez vos désirs pour des réalités ?

Je bisse, d’autant qu’espérantulo nous fournit ici les verges pour se faire battre. Car ne seraient-ce pas là, le secret des « 150 heures pour apprendre l’espéranto » ? Car comme en témoignent les interventions de ses partisans, un espérantistes est avant tout un militant de l’espéranto, alors qu’un anglophone n’est pas nécessairement un militant de l’anglais. La motivation à apprendre la langue n’est pas la même entre un collégien qui se trouve avoir trois heures d’anglais par semaine dans son emploi du temps et un acharné du parløj qui pense pouvoir changer le cours de l’histoire.