Asp Explorer

repost suite à mauvaise localisation

Pour faire du béton, il faut du ciment. Pour faire du ciment, il faut de la chaux. Pour faire de la chaux, il faut brûler du bois. Pour brûler du bois, il faut avoir du bois, et les Egyptiens n’en ont jamais eu des masses. En revanche, ils avaient des pierres, en grande quantité. Je ne comprends pas pour quelle raison les Egyptiens se seraient emmerdés à tailler des blocs de pierre de plusieurs tonnes, à les réduire en poussière, à gaspiller du précieux bois pour faire du ciment, à gaspiller encore plus de bois pour faire des coffrages, à monter tout ça en altitude, à les couler (sachant que même de nos jours, c’est un bel exploit d’ingénieur que de monter du béton liquide à 100m d’altitude avant qu’il ne commence à prendre), et à attendre des semaines que les blocs sèchent. En outre, un bloc de béton comporte de l’agrégat, c’est à dire des pierres inertes qui font la majeure partie du volume. Cet agrégat permet de diminuer le coût du béton (le ciment coûte cher, le caillou non). Mais il sert aussi à absorber la chaleur dégagée par la réaction de prise du béton. Sans cet agrégat, un béton trop épais chauffe trop, se fend, s’effrite, et s’effondre. Quid de l’agrégat ?

Bref, pour résumer la question en une phrase, pourquoi donc fabriquer des pierres artificielles quand on a pléthore de pierres naturelles ?

C’est pas vrai qu’on nous refait le coup de la z-machine ! Signalons pour ceux qui ne connaissent pas le principe - et qui ne ratent rien - qu’il est effectivement possible d’obtenir par striction des confinements compatibles avec la fusion nucléaire... pendant quelques nanosecondes et dans un volume de l’ordre du millimètre cube. La machine en question tient sans doute dans un hangar, mais un gros : trente mètres de diamètre, dix de haut, c’est plus grand que le réacteur ITER. Il faut des heures avant de recharger l’objet entre deux coups, et bien sûr, l’énergie produite est incomparablement inférieure à l’énergie consommée par le système.

Mais c’est vrai, il y a tant de savants incompris qui ont LA solution miracle pour sauver la planète en dépit des lobbies, des politiciens et du complot de la NSA... Il suffit de leur envoyer quelques millions de dollars... Blablabla...

« même si beaucoup ont effectivement abandonné toute lutte pour défendre le français. »

Peut-être est-ce dû au fait que la première qualité d’un scientifique, c’est de savoir différentier ses désirs de la réalité.

Mais bien sûr ! Puisque nous ne sommes le Tout-En-Un, nous sommes l’Unique et le Divisé, nous sommes l’Alpha et l’Omega, nous sommes l’Incréé, nous sommes le Collectif. La résistance est futile...

Lamentable. Voilà donc à quoi sert finalement la « merveilleuse invention » du docteur Zamenhof. Un code secret pour prévenir « les initiés » qu’il ne faut pas répondre au vilain Asp.

Au fait, espérantulo, on peut avoir une traduction ? Malgré la légendaire facilité de l’eo, j’avoue ne pas savoir ce que c’est qu’un fiskribanto.

En tout cas, cette aventure est bien révélatrice d’une attitude mentale viciée.