asterix

Contre l’Europe ? Vous avez l’abstention.
Contre cette Europe-là, vous avez le vote blanc.
Chiche ?

Connaissant Chalot et son implication citoyenne, je n’irai certainement pas jusque là. Mais vu de l’extérieur, cela ressemble beaucoup au discours de la Marine. Plutôt qu’un NON à quelque chose, j’aurais voulu lire un OUI à une autre conception, une adhésion à un autre modèle. basé sur l’universalisme et non le particularisme.
Là, il n’y a pas de réponse.
Ni chez Chalot, ni chez personne...

Curieux ces Français !
A les entendre, ils sont tous contre l’extrême-droite mais votent de plus en plus pour elle au fur et à mesure des élections.
Pire, tous les partis suivent ses thèmes délictueux pour ne pas recevoir une raclée ( la gauche ) ou éludent le problème car ils vont de toute manière en profiter ( la droite )
Ils se présentent comme les champions de l’universalisme mais prônent dans un bel ensemble le repli sur soi comme solution à tous les maux.
Ils ont « le meilleur système démocratique du monde » tellement représentatif qu’il suffit de moins de 40% des voix pour obtenir 70 % des députés à l’Assemblée. Une assemblée qui n’a plus rien à dire à cause de la discipline de vote et dont, je l’ai écrit, 80% des lois n’émanent même pas d’elle.
Pire, ils ne comprennent même rien aux dangers face auxquels ils se trouvent. La lucidité a ses frontières, la leur évidemment.
Le retour au camembert et au gros rouge...
Je reprends une phrase de Bart De Wever, le leader de l’extrême-droite flamingante : ce que la Flandre fait seule, elle le fait mieux que les autres.
Remplacez FLANDRE par FRANCE et vous aurez tout compris.
Le même discours avec d’autres mots. C’est lamentable !
VIVE L’EUROPE CITOYENNE !
 

Erreur, grossière erreur ! C’est d’un irréalisme profond, fera replonger la partie la plus civilisée de la planète, celle qui s’occupe le plus de culture et de social en tous cas, dans un monde de confrontation économique, de dévaluation, de déréglementation. Comment ferez-vous pour rapatrier ( ? ) les 80 % des lois applicables au sol de la République, le législatif ne faisant qu’avaliser les décisions prises par « Bruxelles » comme vous dites. Créer la dissention entre états membres.
Trop facile le c’est pas moi, le vilain, l’étranger puisque c’est VRAIMENT de cela qu’il s’agit.
Je me trompe ?
Chalot, pour une fois je ne te suis pas.
C’est contre l’Europe mal faite qu’il faut réagir.
Pas contre l’Europe tout court. C’est un non-sens, la négation d’un certain universalisme, le risque d’un retour aux barbelés, aux rideaux de métaux rares.
L’Europe sociale, personne, y compris la gauche ne s’en est occupé. Comptez pas sur le lamentable Hollande QUI OBéIT !
Dire NON à l’Europe, c’est le retour au NATIONALISME !
Une option bidon !
D’ici peu, tous les partis annonceronnt qu’ils n’en veulent plus de cette Europe-là.
Ou alors, ce sera laisser la voie ouverte à la Marine.
Vous voulez vraiment en arriver là ?

Vive l’Europe citoyenne. La vraie, ma seule Nation.

Chalot ne fait qu’énoncer une vérité évidente : on ne gagne pas une élection locale par idéologie, mais par sa présence citoyenne.
Au niveau national, c’est tout autre chose.