asterix

@Michel Maugis

Vous êtes un personnage abject qui ne mérite pas de sévir sur Agoravox.
C’est tout ce que j’ai à vous dire.

@oscar fortin

Je parle de TOUS vos articles sur CUBA qui ne sont que mensonges et propagande.
Ce qui n’empêche pas que sur d’autres sujets, vous soyez plus réaliste, d’ailleurs.
Ce régime que vous défendez bec et ongles est indigne de toute personne d’orientation de gauche et vous le savez bien. En cela, vous n’êtes que le manipulateur que vous attaquez dans le présent article. En fait, et c’est la seconde fois sur deux interventions, vous n’admettez pas d’autre position que la votre. On est d’accord avec vous, on est intelligent. On ne l’est pas, on n’a droit qu’à votre mépris déguisé sous une forme lénifiante.
Exactement comme Cabanel malgré la justesse de son information lorsqu’il parle de nucléaire.
Restez un peu modeste, je vous prie. J’ai simplement écrit que la manipulation nous guette tous ;
DONC, VOUS AUSSI !
Mais vous ne l’admettez pas en vous situant au-dessus de la mêlée.
En quoi dois-je apporter des liens puisque vos réponses suffisent ?
Et restez un peu poli si cela ne vous dérange pas.
Avec tout mon irrespect....

@oscar fortin.
Je vous remercie de me donner entièrement raison. Dès qu’on ne partage pas à 100% votre avis, vous traitez automatiquement autrui d’idiot. Vos positions sur Cuba vous ont rendu tellement ridicule au Canada que vous y êtes à chaque fois descendu en flammes principalement par la gauche, celle qui réfléchit, pas la bêlante, au point d’avoir trouvé refuge sur Agoravox où personne ne vous dénie le droit à l’opinion, même ( parfois ) tristement orientée.
J’ai dit à l’opinion, pas à celui de vous y conduire comme un prophète, ce qui démontre que si vous « réfléchissez » ce n’est jamais que pour asséner vos évidences, donc vos facultés constantes à la manipulation puisque vous mélangez habilement le vrai et le faux.. 
Votre respect fallacieux, gardez-le pour vous et vos amis de la dictature cubaine. Je vous rappelle pour la troisième fois que, dès que vous sortirez un article à ce sujet, j’ai une petite question toute simple à vous poser et le lecteur comprendra à quel point votre information « objective et ne souffrant aucun doute » ne repose sur aucune réalité de terrain et se borne à répercuter les mensonges de ce régime révoltant pour tout vrai humaniste respectueux des droits de l’homme et non manipulateur dont vous vous prétendez faire partie..

@ Domo66 , bonjour
 Votre comparaison avec la manipulation à laquelle se livrent l’Ukraine et ses alliés est parfaitement pertinente. Je tiens juste à vous signaler que je partage entièrement votre point de vue sur les causes et les conditions d’existence de ce point particulier de l’histoire contemporaine où un peuple, celui du Donbass, se fait massacrer au nom d’une idéologie raciale de sinistre mémoire.. Nous ne serons jamais assez nombreux pour manifester notre révolte d’être humain face à cet acte anti-humanitaire par excellence.

@Michel Maugis
Quant aux mensonges et aux injures, vous qui m’avez un jour traité en ces mêmes colonnes, je vous cite : « vous êtes un pédophile qui allez là-bas pour cela, je le sais ! » je vous les laisse, vous êtes un spécialiste. 

A vous lire, la manipulation semble totalement unilatérale.
N’exagérons pas, voulez-vous. Dès qu’il y a expression d’une position individuelle, surtout dans un écrit fait pour être lu et partagé, il y a tentative de manipulation d’autrui,. Que la position exprimée soit juste ou non, dans le sens du temps ou pas, partagée par une majorité ou opposée à celle-ci, il y a tentative de manipulation.
Un écrit, c’est toujours un peu facho sur les bords.
Pourquoi ?
Parce qu’il ne laisse pas à autrui la possibilité de vous faire réfléchir puisqu’il ne peut voir les choses qu’en fonction de votre seul ressenti, votre pouvoir de persuasion. Vous comme d’autres, vous vous montrez lénifiant envers ceux qui manifestent leur accord avec vos positions et grinçants, si pas franchement agressifs ( ex Cabanel ou Morice ) avec ceux qui s’y opposent. Vous êtes un peu plus malin en terminant vos réponses à vos contradicteurs par votre sempiternel « avec tout mon respect ». Mais jamais en écrivant : là, vous me faites réfléchir sur un point que je n’avais pas abordé ".
En fait, mais cela ne vous est pas propre, vous n’admettez pas d’autre position que la vôtre et cela c’est aussi de la manipulation, non ?
Sinon, vous comme d’autres, comment pourriez-vous exprimer vos vérités ?
L’alternative, c’est se croire titulaire de la vérité absolue.
Ce danger nous guette tous.