asterix

Vous vous êtes arrêté au titre...
Cela ne vous a pas coûté un trop gros effort de lecture ?

Bonjour Daniel ;

Je constate que nous disons exactement la même chose en termes différents.
Et que les mêmes injures émises par les mêmes personnes tombent autant sur vous que sur moi.
Ils n’ont pas d’autres moyens de contrer la vérité...

A Tall,

Ce n’est pas parce que vous êtes allé un certain temps en villégiature à Saint Gilles que vous êtes pour autant supporter de la Royale Union Saint Gilloise, non ?

A l’attention de Pierre,

Décidément, vous et d’autres tirez des conclusions bien différentes d’un engagement européen que vous n’interprétez que par votre petit bout de la lorgnette. Se revendiquer européen ne veut pas dire que l’on accepte tout ce qui a été - très mal - réalisé au nom de cet idéal.
Je vous défie de trouver tant dans mes articles que mes interventions la moindre approbation pour ce détournement de l’idéal européen. Me qualifier d’européiste est donc totalement faux. D’une idée noble, une Europe sociale sans frontières, on a fait une union économique qui n’a profité qu’au secteur économique et rien qu’à ses dirigeants. Un raté et il me fait mal.
Il faut croire quelque part que je dois avoir raison car, vous comme d’autres, n’arrêtez pas de détourner le sens d’un engagement que vous devriez partager au lieu de ne proposer que le retour identitaire ...disons à la sauce Asselineau pour ne pas vous vexer.

Bonjour Monsieur,

Sachez d’abord que je ne suis nullement d’accord avec la pantomime à laquelle se livre le PS et qu’en tant qu’homme de gauche, je déplore son attitude. Qu’il soit rancunier comme vous dites me semble également une évidence. On ne se fait pas éjecter du pouvoir après 27 ans d’exercice constant sans que cela laisse de traces. Mon seul souhait en ce qui le concerne est qu’il fasse enfin son acte de contrition et nous revienne avec de nouvelles têtes plus en adéquation avec son discours.

En ce qui concerne Mr Francken, la société secrète dont il est un dirigeant s’appelle le Vlaams Nationaal Vriendenkringverbond, donc VNV, il s’agit d’une simple erreur de transcription que vous avez relevé. La correction est faite, mais sans les conclusions que vous en tirez. Vos copains et vous jouez sans cesse sur les mots pour éviter d’avoir à vous justifier sur le fond.

Quant aux paroles exactes prononcées par Jan Jambon, vous savez aussi bien que moi que la sémantique de traduction entre néerlandais et français permet de nuancer les mots, mais je relève surtout que vous n’avez eu garde d’intervenir sur l’essentiel, c’est à dire l’évidente participation active du sieur Jambon aux mouvements ultranationalistes flamingants nostalgiques de l’ordre nouveau.
Donc qui a tort ? Vous ou moi ? 

En der, voyez tous mes écrits, je n’ai nullement méprisé la communauté flamande dans son ensemble. Vous me faites là à nouveau un procès d’intention qui ne résiste pas aux faits.
Si vous êtes francophone, ce dont je doute, je vous pose une simple question :
Trouveriez-vous normal qu’un homme puisse être Président de Parti alors que ses thèses historiques se résument à honnir la Belgique parce que seuls les anciens collaborateurs de Degrelle ont été les victimes de la répression d’après-guerre ?
Un tel parti ne pourrait même pas voir le jour chez nous, Monsieur ! Ce serait nier tous ceux qui ont donné leur vie pour votre liberté...
Exactement ceux que Bart méprise au nom de la Flandre martyre.
Cela s’appelle du détournement historique, Monsieur !
Tot genoegen, dit-on dans votre langue...