at974

Je voudrais vous exposer un cas : le mien et vous demandez si votre système vu de mon nombril est plus juste que celui en vigueur.
Je suis fonctionnaire. J’ai 57 ans. Mon administration qui n’en est plus une (France Telecom) m’a demandé de ne plus mettre les pieds au bureau. Je penses que je n’ai pas besoin de vous expliquer comment se passe cette demande. Et cela pour une seule raison, mon age. Cela fait deux ans que je percois 70% de mon salaire à la maison.
Maintenant, revenons quelque temps en arrière. Que disait-on aux fonctionnaires qui comme moi et d’autres travaillaient (j’ose, mais je vous assure que dans les télécoms, nous ne chomions pas. Pour les plus anciens, le 22 à ASNIERES, puis l’électronisation avant les réseaux) ? Votre salaire est inférieur à ceux du privé, mais la retraite sera meilleure. Prenez votre mal en patience. Evidemment, nous aurions pu rejoindre LMT, ALCATEL ou autre, mais nous ne l’avons pas fait. Qui peut nous le reprocher ?

Par contre, aujourd’hui, c’est l’acharnement. On nous refuserait ce qui nous a été promis et mis sur la table durant toute notre vie professionnelle. C’est bien la jeunesse, mais quelle ingratitude !!!

Que de raccourcis et de lieux communs ....

qu’il existe en France des chefs d’entreprises qui font des fautes d’orthographes et que cela ne les a pas empécher de s’élever dans la société

Depuis quand être Chef d’entreprise équivaut à une élévation sociale ? Voila bien la gangrène de la société que de confondre niveau de vie et élévation sociale, sauf si l’ARGENT est désormais considéré comme la seule valeur sociale...

Monsieur WEST, Que ne vous exprimez vous pas sur la RUPTURE de contrat moral certes mais contrat entre ceux qui ont accepté de payer plus et d’être payé moins durant leurs vies professionnelles, pour bénéficier de meilleures conditions de sortie de cette vie professionnelle. Ce point est étrangement occulté par les UMPistes menteurs.

On parle dans les gazettes de la CFTC et non encore de la CFDT. Peut-être auriez vous un SCOOP ?

A Vouloir systématiquement dénigré .....

Que toutes les activités professionnelles nécessitent que l’on utilise un jargon technique, des termes spécifiques, et pour justifier sa démarche, une référence aux regles en vigueur dans la discipline, je le veux bien.
MAIS que ce language soit utilisé pour « expliquer » au commun des mortels ce dont retourne l’affaire, n’est pas bon.
Il serait temps qu’au-delà des professionnels, un effort d’explication dans un language compréhensible à ceux à qui le discours s’adresse, serait BEAUCOUP MIEUX.