Attilax

100% d’accord avec l’article. J’irais encore plus loin : le problème n’est pas l’élection présidentielle, mais juste l’élection. Une démocratie ne saurait être que directe. Pas besoin de représentants. Votons donc pour des lois, et plus pour des hommes...

@alinea et Taktak,
Ils sont pas nombreux les ravis de l’Europe, en ce moment. Nos politiques le savent bien, c’est pourquoi il n’y aura plus de référendum national. Les journaux ne se vendent plus, de moins en moins de gens regardent la télé et ça commence à paniquer là-haut, d’où les campagnes « anti-complotistes » et autres inepties du genre. Les couleuvres passent de plus en plus mal et ils n’assument pas de se retrouver à poil devant tout le monde...

@maxime vivas
Vous n’êtes pas juste. Je n’ai été ni haineux, ni insultant, et j’ai justifié mes propos (auxquels vous ne répondez d’ailleurs pas). Je constate en revanche que vous me traitez de troll « haineux », « ignare », « menteur » et « frontiste », en plus ! Manque plus que le traditionnel et bien pensant « facho », et la boucle sera bouclée. Qui utilise ici l’anathème et descend « au caniveau »  ? Moi ? Vraiment ?
Quand vous dites qu’il ne faut jamais « discuter avec des trolls », ne serait-ce pas plutôt qu’il ne faut surtout pas discuter avec des gens qui ne sont pas totalement d’accord, par hasard ? Car désolé, mais je ne suis pas un « troll » et vous vous doutez bien qu’il n’y a pas que des « trolls » qui vous ont répondu... Et certains arguments sont difficiles à rembarrer sans discussion, même si cela ne vous plaît pas. Si vous voulez comprendre pourquoi les ouvriers votent à 70% FN aujourd’hui, va bien falloir accepter de leur parler, même si ça vous arrache un bras, sans ça votre camp (notre camp, car ne vous en déplaise j’en suis aussi) va purement et simplement disparaître... Déshumaniser son interlocuteur en refusant de lui parler n’est pas la solution, c’est le problème !

@julius 1ER
D’accord avec vous, mais où est l’autre « mondialisme » dont vous parlez, concrètement ? Je ne le vois pas ! Il faudrait peut-être arrêter de confondre « patriotisme » et « souverainisme » avec « nationalisme ». L’idée (récente) que le souverainisme et le patriotisme sont forcément de droite voire d’extrême droite est juste complètement débile et sans fondements historiques : tous les pères fondateurs de gauche étaient souverainistes et patriotes, ce que semblent oublier les bobos gauchos d’aujourd’hui... Dans un monde solidaire et fraternel, je serais le premier à vouloir abolir les frontières et que la seule nation soit toute la terre, hélas, comme vous l’avez sans doute remarqué, ce n’est pas DU TOUT le cas.

@Le chien qui danse

« Le mondialisme c’est la paix, ben oui si on défend les intérêts des humains dans leur ensemble »

C’est beau et noble, mais est-ce vraiment ce que vous constatez aujourd’hui sur l’ensemble de la planète ? Ne peut-on pas plutôt y voir une destruction des nations et des peuples pour imposer les lois de la finance internationale, histoire d’avoir en permanence une main d’œuvre mondiale corvéable et quasi gratuite ? Retirez le droit du travail, les droits sociaux et ajoutez un geste d’état d’urgence histoire que les mécontents ne puissent pas trop la ramener, supprimez le cash et fliquez tout le monde et voilà votre joli mondialisme au service des ultra-riches... En abandonnant le patriotisme et le souverainisme à l’extrême droite, la gauche a commis une bourde irréparable et oublié sa propre histoire : Jaurès, Zola ou Clémenceau ne faisaient aucune différence entre nation et peuple. Aujourd’hui ces mots sont devenus des « gros mots » pour les bobos qui continuent à voter PS car ils n’assument pas de voter direct à droite. Les ouvriers, eux, ne s’y reconnaissent plus du tout... Pourquoi, à votre avis ?