Attilax

Bien sûr qu’il est normal que les religieux prennent assez mal les caricatures. Mais en France, il est aussi normal qu’ils les acceptent. Si on met un interdit, officiel ou pas, sur le fait de représenter le prophète d’untel ou d’untel, il faut l’élargir à toutes les religions, et alors on n’est plus dans un pays laïc... La question n’est pas de savoir si Charlie a tort ou raison de braver les fatwas, c’est leur rôle de provoquer (dommage que ça concerne plus certains que d’autres), la question est de savoir si on veut rétablir le délit de blasphème dans ce pays. La réponse est assez évidente pour n’importe quel français, je pense.

@ Fifi,

En quoi le fait d’avoir le droit de se moquer constitue—il un frein à la liberté des autres ? Il me semble que ça touche plus à l’orgueil, non ? « Tu te moques de ma religion, de ma politique, de ma culture, donc j’ai le droit de te tuer » ? Ben pardon, mais je ne suis pas d’accord du tout.
Si vous n’êtes pas capable de faire la différence entre les conséquences liberticides d’un dessin moqueur (qui certes, ne fait pas plaisir) et d’une balle de kalash tirée au nom de l’orgueil et de Dieu, je ne peux rien pour vous... C’est quand même révélateur de voir que les premiers à déguster sous toutes les dictatures, ce sont toujours les humoristes.

Contrairement à la plupart des pays, en France, la religion est globalement perçue comme une idéologie, et en tant que telle, elle est critiquable, moquable, discutable. C’est une différence majeure entre nous et les US, où dieu est au contraire gravé dans leur constitution (ainsi que sur leurs billets de banque) et où le président prête serment sur la Bible. Si on ne peut plus rire des religions chez nous, alors on les re-sacralise, et automatiquement on rétablit le délit de blasphème. Doit-on abdiquer cette irrévérence quasi unique au nom du respect de la foi d’autrui ? Je crois personnellement que ce serait une grave erreur et qu’on doit assumer notre histoire révolutionnaire, régicide et laïque. Je n’ai pas envie qu’on me dise à quoi j’ai le droit de rire ou pas, à quoi j’ai le droit de croire ou pas. L’athéisme est illégal dans nombre de pays qui exigent qu’on « respecte leur foi ». Cherchez l’erreur...

Oui, tout à fait d’accord avec ça. et le problèmes pour nos pauvres marionnettes, c’est que ça se voit comme le nez au milieu de la figure. Oser permettre aux représentants du Qatar et de l’Arabie Saoudite de venir rendre hommage aux morts de Charlie, tués par leurs agents, ce n’est pas seulement maladroit et contradictoire : c’est nous prendre pour des abrutis.

« DAECH c’est l’Islam. Point barre. »

Oui et non. A la base, AlQaida est une création 100% américaine, et DAECH n’aurait jamais pu voir le jour si les islamistes de tous poils n’avaient pas été lourdement armés par l’occident, que ce soit en Libye, en Syrie ou en Afghanistan. John Mac Cain a bien rencontré et financé Al Bagdadhi en prétendant soutenir les islamistes « modérés ». Et l’occident, en acceptant dans ses rangs des pays ultra-salafistes comme le Qatar ou l’Arabie Saoudite, montre bien son incohérence. Sans l’occident, DAECH serait dans la dèche