• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Attilax

Attilax

Comédien bidouilleur, libriste.

Tableau de bord

  • Premier article le 28/07/2011
  • Modérateur depuis le 01/06/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 11 3284 1621
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 275 272 3
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Attilax Attilax 14 février 2014 01:18

    "Si le mythe repose sur l’imaginaire (ce sur quoi repose tous les mythes) et non sur la réalité, alors le mythe fonde... un réel imaginaire.« 

    Tout à fait ! Nous voyons tous un monde différent par le prisme de notre imaginaire, nous »rêvons" le monde autant à travers ce que nous en savons rationnellement qu’à travers nos fantasmes, et le mythe est comme un ciment entre ces deux éléments...

    Cela dit, il n’est pas juste de dire que tous les mythes reposent sur l’imaginaire. Je dirais plutôt qu’ils mélangent habilement imaginaire et réalité, il est donc normal d’essayer de démêler le vrai du faux. On ne compte plus les trouvailles archéologiques ayant mis à jour les restes fabuleux de ce que bien des historiens pensaient imaginaires (Babylone, Troie, le Colosse de Rhodes, le labyrinthe de Dédale et même l’Arche de Noé !). De même, je suis persuadé qu’on finira par retrouver l’Atlantide, Mû et d’autres cités légendaires... Sumer, la plus vieille civilisation existante, n’était qu’un mythe il y a encore 150 ans. Depuis qu’on sait déchiffrer l’écriture cunéïforme, on n’arrête pas de retrouver des textes dont certains sont de véritables révélations qui nous questionnent sur le passé tel qu’on croyait le connaître. Vous voyez ce que je veux dire ?

    Loin de moi l’idée d’ériger le mythe en vérité historique ou en dogme, il n’est effectivement qu’une formidable allégorie commune interprétable à loisir, et en ce sens justement, il me semble qu’il nous lie tous bien plus que l’histoire, outil passionnant et indispensable, mais dont l’interprétation peut changer d’un pays à l’autre, d’une époque à l’autre, d’une politique à l’autre, d’un historien à l’autre. Le mythe a l’énorme avantage d’être le même pour tous, et pourtant chaque individu peut se le réapproprier. C’est de la poésie OpenSource, on va dire !
    Cette nuance mise à part, je souscris entièrement à votre intelligente réponse, évidemment...



  • Attilax Attilax 14 février 2014 00:25

    @ oncle Archibald,

    Ce n’est PAS une démocratie mais une république et elle n’est pas vieille : 200 ans !



  • Attilax Attilax 14 février 2014 00:20

    « Il faudrait donc installer un système où les élus rendent des comptes ET SONT REVOCABLES. »

    Il y a encore plus simple : virons les élus et remplaçons-les par de simples citoyens tirés au sort pour des mandats courts et uniques. Vous ne pourrez jamais faire d’une république une démocratie, c’est soit l’un, soit l’autre.Le problème de base, c’est justement l’élection, par nature aristocratique. L’idée géniale de la démocratie est au contraire de mettre au pouvoir ceux qui n’en veulent pas...



  • Attilax Attilax 11 février 2014 23:50

    @ Morpheus,

    Selon Markale, le mythe est plus important que l’histoire. En effet s’il est facile de changer l’histoire, on ne peut pas changer un mythe (même si certains essayent désespérément). C’est pourquoi le mythe est fondateur. Il y a encore quelques années, on pensait que Babylone, Sumer, Troie n’étaient que des mythes. Et puis on a découvert les ruines...



  • Attilax Attilax 11 février 2014 23:44

    D’autant que chez les romains, il n’y avait que dix mois...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv