• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Attilax

Attilax

Comédien bidouilleur, libriste.

Tableau de bord

  • Premier article le 28/07/2011
  • Modérateur depuis le 01/06/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 11 3284 1621
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 275 272 3
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Attilax Attilax 5 janvier 2013 02:01

    Moi je suis contre. Tout contre.
     smiley



  • Attilax Attilax 24 décembre 2012 13:04

    Certes, je ne comparerai pas non plus les deux monstres. Néanmoins, une chose me parait très juste dans ce post : se faire plumer pour l’intérêt commun, d’accord, mais se faire plumer par des escrocs de politicards ayant tout abandonné aux financiers, non !
    L’Europe aura laissé depuis 2008 1616 milliards d’euros aux banques !!! Oui, oui, ce n’est pas une blague : 1616M€ pour recapitaliser (même pas nationaliser !) des banques qui ont toutes triché ! Et on nous emmerde pour 250 millions de trou de la sécu, et on laisse crever tous nos services publics. L’école publique ne remplit plus son rôle d’ascenseur social, l’hôpital crève, les vieux ont de moins en moins, il faut bosser de plus en plus (sauf les politiques, bien sûr), etc... Et il faudrait payer encore plus au nom de la solidarité ?? Je rapelle pour info que la France n’a jamais été aussi riche. Comment est-ce possible ?
    Je veux bien payer des impôts français si on continue à vivre comme avant dans ce pays, c’est à dire si on retrouve nos impôts dans la vie de tous les jours (école, santé, solidarité, transport, énergie, etc...). En revanche, si c’est pour vivre comme en pays libéral (et on s’y achemine à grands pas grâce à l’UE et à nos chers élus), alors ces impôts délirants ne sont plus du tout justifiés... Ils sont même injustifiables, surtout au nom de l’intérêt commun, bafoué depuis des décénnies par des hommes de pouvoir de plus en plus « décomplexés », qu’ils soient de gauche ou de droite (ils sont tous de droite, aujourd’hui).
    Depardieu a bien raison de se casser. Qui accepterait de bonne grâce de donner 85% de ses revenus à des traîtres pareils ? Franchement ? Et pour faire plaisir à qui ?
    Qu’ils aillent tous au diable ! Depardieu se contentera de la Belgique...



  • Attilax Attilax 18 décembre 2012 23:27

    Ne pas vouloir se faire dépouiller par un état qui n’assume plus ses fonctions depuis des lustres, ça n’est pas de la cupidité. C’est du bon sens. Si je gagnais autant je le ferai aussi, comme n’importe qui ne croyant plus au père noël.
    Je rajouterai que les plus grandes fortunes de France ne paient pas d’impôts, ou très peu, car ils ont de très bons (et très onéreux) conseillers financiers.
    Alors pitié, n’en jetez plus et laissez ce riche Gérard dévorer ses moules-frites au bord de la frontière... On s’en fout, après tout, il me semble.



  • Attilax Attilax 18 décembre 2012 23:15

    Exactement, Fergus, t’as tout compris : ceux du haut de la classe moyenne qui arrivent encore à s’en sortir correctement dans ce jeu de massacre vont être saignés à blanc à leur tour. Et on va encore filer tout ce pognon aux mêmes banksters pour encore « sauver » une énième fois ces banques et cette Union Européenne pourrie. Et après ? Qui il restera à tondre ? Qu’est-ce qui restera de l’État ? Et vers quoi vont se tourner les gens désespérés, à ton avis ?
    De plus, si tu gagnais un million d’euros, sur lequel on allait te laisser « seulement » 250.000, et bien je peux t’assurer que toi aussi, tu tirerais la gueule. C’est humain.
    D’autant que pour Depardieu, c’est pas 75%, c’était 85% l’année dernière. 85% !!! L’année prochaine, il était bon pour 95%, alors il s’est barré, ce qui prouve qu’il n’est pas si con que ça et sait encore compter. Plein de sportifs millionnaires vivent ailleurs, et on leur fait pas un tel procès d’intention. La note fielleuse de Torreton-le-gentil-socialo est à gerber, je trouve...
    Si j’avais des leçons à donner, ce n’est pas aux guignols, mêmes riches, que je m’en prendrais, mais bien à ceux qui nous gouvernent, tous bords confondus.
    C’est pourquoi je trouve ton article « bas-du-front » : tu te goures de cible. Depardieu a le droit de se barrer, eux n’ont pas le droit de nous vendre...
    Si le pays (le monde !) va si mal, désolé, mais ce n’est pas la faute de Depardieu, et ce n’est certainement pas en pressurant tout le monde qu’on va relancer l’activité du pays, surtout après l’avoir totalement désindustrialisé.
    Je te le redis : c’est une mauvaise blague. Rien d’autre.



  • Attilax Attilax 17 décembre 2012 00:45

    Article bas du front et revanchard.
    Payer des impôts est une joie s’ils sont bien redistribués. Or ces dernières décennies, on a surtout pu voir les naufrages organisés de nos services public et la distribution permanente de notre fric aux banques de tous poils. Alors franchement, j’ai beau chercher, payer des impôts français pour vivre comme en Irlande, je ne vois pas l’intérêt commun...
    Depardieu est sans doute minable sur ce coup, n’empêche qu’il a bien raison de se barrer : qui voudrait filer 75% de ses revenus à un état qui a abandonné sa mission depuis des années et qui se démantèle lui-même ?
    Tout ça est une mauvaise blague.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv