Attilax

N’en déplaise aux bien-pensants, Charlie est parfaitement dans son rôle de journal satyrique, et tant pis pour le « calendrier ». En revanche, les cinglés qui vont cramer des gens outrepassent quelque peu leurs prérogatives de simples croyants. Dieu est bien assez grand pour se défendre tout seul, il me semble.
Je rappellerai à l’auteur que dans tous ces pays où s’applique la Charia, il est simplement INTERDIT d’être agnostique ou athée, sous peine d’amendes et de (lourdes) peines de prison ! Où est l’intolérance ? Chez les blasphémateurs qui se moquent et critiquent, ou chez les croyants qui refusent qu’on puisse penser différemment et l’exprimer, et qui vont jusqu’à tuer pour affirmer leur bon droit ?
La dictature théologique ne passera plus par ici, on l’a connu trop longtemps... On appelle ça le moyen-âge, Contre un tel obscurantisme, la dérision et la pertinence d’un humour ravageur restent encore la meilleure arme. D’ailleurs ce genre de presse n’existe pas chez eux. Vous voudriez qu’il en soit de même chez nous ? Pas moi, et tant pis pour les susceptibilités des uns et des autres.

Oui, l’auteur de ce papier n’a pas l’air de bien connaître la France. De Rabelais à Desproges ou Coluche, de Molière à Prévert, en passant par Rimbaud, Lautréamont, Sartre, Sade et tant d’autres, notre culture est par essence blasphématoire, puisque laïque... On n’a pas oublié nos 1200 ans de domination féroce de l’église. Si le blasphème est « choquant », l’absence de possibilité de blasphème est bien pire. On connaît, merci, on tient pas à y retourner, bonne chance !
De toute façon, je ne vois pas en quoi le fait d’aller cramer des gens qui n’ont rien à voir avec ce navet peut être défendu en aucune manière.

Actias va vous faire un procès avec SOS-racistes, vous l’aurez bien cherché !

lol, c’est dingue, je me retrouve à défendre un article avec lequel je ne suis pas d’accord ! Mais là vraiment, je ne pouvais rester de marbre...

@ Ariane,
Effectivement, nous n’avons pas du tout la même conception de la liberté d’expression qui ne devrait selon moi jamais être bridée. Une pensée bien polissée, sans gros mots et qui ne choque personne, c’est donc ce que vous attendez des commentaires d’AV ? Désolé mais je n’y crois pas.
Donc on supprime Coluche, Desproges, Simenon, Fredéric Dard, et à peu près tous les auteurs contemporains ? Et puis les chanteurs, les films, tout ce qui pourrait atteindre à la dignité de n’importe qui dans la galaxie.
Triste bilan d’une société où on ne peut plus rien dire sans être attaqué par une armée de bien-pensants qui n’ont que ça à foutre : ne surtout plus appeler un chat un chat.
On ne dit plus « gros » mais « en surcharge pondérale », on ne dit pas « nain » mais « personne de petite taille », on ne dit pas vieux mais « personne du 3eme âge » ou « senior », on ne dit pas « défoncer un petit pays » mais « faire une guerre préventive », etc... Vous voyez où mène ce genre de raisonnement ? Au fascisme, que vous prétendez combattre. C’est n’importe quoi.
Rappelez-vous la fameuse phrase de Voltaire (je crois) : « je ne suis pas d’accord avec vous, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous puissiez le dire »...
C’est l’humain d’abord ou le politiquement correct d’abord ?