• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Attilax

Attilax

Comédien bidouilleur, libriste.

Tableau de bord

  • Premier article le 28/07/2011
  • Modérateur depuis le 01/06/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 11 3284 1621
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 275 272 3
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Attilax Attilax 9 mai 2012 12:48

    Oui, sauf qu’on n’est pas vraiment en démocratie :)



  • Attilax Attilax 8 mai 2012 13:10

    Merci de restituer la vérité, JMB. Je me suis bien sûr emballé en lisant l’info (qui reste intéressante, je le maintiens), et la dure réalité vient terrasser de doux rêves. Vous avez cruellement raison.
    N"empêche qu’on ne pourra pas rester éternellement avec nos 52 réacteurs obsolètes. 1000 incidents cette année, dans le silence généralisé.
    L’avènement d’un accident majeur n’est qu’une question de temps en France. De probabilités.
    Nous serons bientôt forcés de quitter cette énergie, que ça nous plaise ou non, et là, quand il faudra démanteler proprement toutes ces centrales, on se rendra compte qu’elles nous auront finalement coûté très, très cher...



  • Attilax Attilax 8 mai 2012 13:00

    Bonjour Newphoenix,

    Je ne suis pas un technicien et j’avoue volontiers ne pas avoir de connaissances scientifiques suffisantes pour juger sur pièces ces projets. En revanche, j’ai été lire quantité d’articles dessus, et les infos que j’y ai glané ne sont pas du tout les mêmes que celles que vous m’annoncez. Au contraire, il semble que la totalité de la filières soit beaucoup plus simple à sécuriser (coeur de fusion à « basse température », combustible liquide, déchets peu importants à durée de vie acceptable, miniaturisable, etc...).
    Alors je ne sais que dire : ou vos infos sont fausses, ou les miennes sont fausses.
    Pour la fusion, je suis d’accord, mais ce n’est vraiment pas pour tout de suite, pas avant 40 ans, sous réserve qu’on ne transforme pas la terre en soleil d’ici là...
    Et rien n’empêche de creuser d’autres pistes, ou au moins de se renseigner.
    Quoi qu’il en soit, le fait que l’Inde et la Chine, qui seront probablement les superpuissances de demain, se ruent dessus devrait nous mettre la puce à l’oreille.



  • Attilax Attilax 8 mai 2012 12:46

    Oui, il y a beaucoup de pistes qui n’ont pas encore été explorées. Si on ne disparaît pas avant, je pense que nous avons des alternatives énergétiques en pagaille. Cependant, pour l’instant, aucune ne dégage autant d’énergie que le nucléaire.
    La solution sera donc forcément multiple.



  • Attilax Attilax 8 mai 2012 12:40

    Je ne suis pas écologiste et je n’ai jamais dit une connerie pareille. Achetez vous des lunettes correctrices d’urgence.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv