Attilax

Personnellement, pour une fois, j’irai voter contre Sarko, mais ce vote n’est en aucun cas pour Hollande que je méprise tout autant. C’est le choix du « moins pire » et ce n’est pas un choix. C’est un non-choix. Je vote uniquement par détestation profonde de tout ce qu’incarne le nain politique qui souille notre pays depuis 5 ans.
Je respecte ceux qui ne vont pas voter car profondément, ils ont raison : ca fait 200 ans qu’on vote et que ça ne sert à rien, qu’à justifier l’injustifiable, c’est à dire une mainmise totale de quelques uns sur tous les rouages du pouvoir et de l’économie. Coluche disait : « Si les élections pouvaient changer les choses, le vote serait interdit. » et il avait raison.
Arrêtons d’appeler Démocratie notre système qui n’est qu’une gouvernance représentative pourrie à la base.

Si, et c’est tout le problème : ce sont les élus qui écrivent les constitutions, c’est à dire des textes qu’ils devraient craindre. Ça s’appelle un conflit d’intérêt. C’est précisément pour ça que nos démocraties n’en sont pas.
La seule manière d’écrire une bonne constitution serait de la faire écrire par des gens qui ne sont pas au pouvoir, et devinez quoi ? Ils ne le permettront jamais.

Depuis l’apparition du gouvernement représentatif voulu par la bourgeoisie pour remplacer le tiers état, on nous a seriné que élections=démocratie, ce qui est entièrement faux. A Athènes, il n’y avait pas d’élection, mais des tirages au sorts réguliers au sein de la population. Pas de politiciens professionnel, pas de parti politique véreux, juste des individus qui faisaient leur devoir de citoyen à l’agora et retournaient à leurs activité une fois leur temps révolu. Dans ce système, les très riches n’ont jamais eu le pouvoir, les autres tout le temps.
Dans notre gouvernance représentative, depuis le début, ce sont toujours les très riches qui ont eu le pouvoir, aujourd’hui plus que jamais, que l’on vote rouge ou bleu, car les représentants du peuple ne servent plus que les intérêts d’une petite minorité.
Les élections sont un leurre, Il n’y a pas de démocratie sans tirage au sort.

Oui, tu as raison. Sur les deux points.
Mais sans faire de racolage en faveur de la xénophobie, il n’était pas non plus obligé d’en faire des tonnes dans le sens inverse. Ça plus le fait d’afficher en but principal d’être devant Barbie, ben non, on s’en fout, c’est pas le but.
J’aime son projet de nouvelle constitution et de constituante, mais je ne peux y croire sérieusement que si elle est d’initiative populaire. Sans ça, qui l’écrira, qui la votera ? Les mêmes qu’aujourd’hui ? D’autres élus, Juges et experts ? C’est pour ça que toutes les démocraties du monde n’en sont pas : parce que ceux qui ont voté les constitutions étaient déjà au pouvoir, tu parles qu’ils allaient pas fignoler un texte qu’ils étaient supposés craindre...
Le véritable problème, c’estt qu’on croit être en démocratie, alors qu’on est en gouvernance représentative. Gouvernance alternée, on pourrait dire. Et c’est pas vraiment pareil, car nos représentants se soucient beaucoup plus de leurs maitres que de l’intérêt général, particulièrement ces dernières décennies.
Si on était en démocratie, il n’y aurait plus besoin de partis. Et les utlra-riches ne pourraient plus décider de tout...
Pas de démocratie sans tirage au sort.

Salut Kali, et merci pour ton article juste et pertinent.
Oui, bien sûr, on est déçu. Devant tant de ferveur pour un vrai programme de changements profonds des institutions et une campagne de guerre contre la finance, on espérait plus.
En ce qui concerne le FN, je ne suis que moyennement surpris. Il était évident que Barbie allait cartonner. Les gens n’en peuvent plus.
Mélenchon l’a bien joué pendant le « débat », il l’a ratatinée. Hélas, par la suite, il a fait le choix dans ses meetings d’insister sur son amour des étrangers, et bien que j’approuve philosophiquement cette idée, je pense que ce n’était politiquement pas très stratégique pour récupérer l’éléctorat ouvrier du FN. Les gars forcés de vivre dans des HLM où les « français » sont rares n’ont pas envie d’entendre ça. A mon avis, la claque finale vient de là.

La vraie surprise pour moi est le score de Sarkozy. Comment peut-il y avoir autant de gens qui aient voté pour ce sinistre sire ? C’est un mystère.

En fait Tocqueville avait raison :
« Je ne crains pas le suffrage des urnes, car les gens voteront comme on leur dira... »

La démocratie est ailleurs...

Cordialement.