Ausir

  claironner devant des dizaines de millions de Français dont 6 millions de confession musulmane (3 fois plus si l’on compte les résidents non naturalisés français) que État français continuera à cautionner la publication de caricatures insultant la personne la plus sacrée de la foi islamique n’est pas une chose normale

Ca peut être désagréable , inapproprié , choquant mais ca ne vaut pas la guerre pour autant ...c’est celà qu’à voulu signifier le président  :

on est en France et chez nous on est libre de caricaturer , si il n’avait pas rajouté cela , c’était justifier l’agression contre le professeur par une attitude peut-être inapropriée de sa part .

Or le professeur avait selon la loi française le droit de faire ce qu’il a fait et le président tenait à le soutenir et réaffirmer le droit du professeur pour bien marquer la faute inexcusable et la barbarie de l’assaillant .

Charlie a caricaturé aussi la personne de Jésus ,et de Marie , 

c’était aussi choquant mais raisonablement personne n’a pensé à engager des poursuites pour autant : la raison et la sagesse implique de laisser aux idiots la liberté de penser ce qu’ils veulent , d’écrire des bêtises , de se ridiculiser ..ca n’inspire que la pitié et le mépris mais pas les représailles , il n’y a que les fous , les gens peu intelligents et non civilisés qui pensent aux repressailles ..

Des gens normaux ne cherchent pas querelles pour des caricatures ....ils ignorent .

L’attitude des pays qui boycottent la France pour ca est barbare et non civilisée .

@Séraphin Lampion
La meilleure solution, au 21ème siècle, est d’interdire les clergés, d’arrêter les subventions, de transformer les monuments historiques

Comme en URSS au pire temps du communisme , bravo pour la dictature ..

il s’est effondre rattrapé par la réalité , certains comme vous ne sont pas au courant et regrette encore l’époque du marxisme .

@tashrin
C’est la même idéologie qui vous permet de vous exprimer ici même, de choisir librement vos croyances, etc etc... On peut pas tout envoyer valser parce qu’une bande d’arriérés n’entend pas renoncer au controle de la société

Pas du tout dans l’Antiquité il n’y avait de droit de l’homme et les débats étaient permis .Et ce n’est pas juste une bande de barbares qui nous attaquent , mais toute une communauté arriérée bien implantée et qui veux faire sa loi , surfant sur « leurs droits ».Les chiffres des violences ne sont pas tous dévoilés ou mis dans les médias en avant , de même que le nombre d’églises saccagées , 120 attaques par jour à l’arme blanche en France ca fait 3600 par mois etc .

@tashrin
 Que les uns se considerent superieurs aux autres, c’est la définition même du monothéisme. 

Non les juifs et chrétiens croient détenir la vérité , c’est différent que le fait de sen tir supérieurs ,
la vie chrétienne au contraire apprend à passer de pécheur à saint , or les musulamns croient qu’ils sont « la meilleure des communauté » que c’est la communauté tout entière qui est supérieure aux autres communautés ,
donc même quand il sont pauvres et qu’on leur amène tout , ils n’ont pas de reconnaisance pour les français , qu’ils considèrent comme inférieurs , d’ou l’arrogance de certains dans les écoles , les incivilités , ils méprisent vraiment les profs Cette fierté d’appartenir à un clan supérieur là leur est inculquée dès l’enfance . Alors que chez les chrétien on apprend aux enfants à être acueillant et compatissant ,c’est péché de se sentir supérieur , il n’y a qu’à écouter le pape ...

@Pierre Régnier
Il n’y a pas dans la mentalité des juifs et des chrétiens qu’ils peuvent décapiter ceux qui font offense à leur prophète , au contraire chez les chrétiens la mentalité est plutot de tendre l’autre joue .