Tableau de bord
- Premier article le 02/09/2013
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 1428 | 74 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Maintenant, ça suffit !
2327 visites 2 sep. 2013 | 74 réactions |
Derniers commentaires
-
@Fergus
…qui obligeaient à centrer l’action politique sur un deux objectifs prioritairesNon. Le mandat impératif contraint le candidat à présenter, sur tous les sujets, des engagements datés et chiffrés ; un jury, siégeant en permanence, constate si, oui ou non, ces engagements sont respectés, à la seconde près et au centime près. Dans le cas contraire, le jury prononce la destitution immédiate de l’élu et le remboursement intégral et immédiat de toutes les sommes perçues au titre du mandat, ainsi que tous les frais, directs ou indirects, sur ses deniers personnels, et la déchéance à vie des droits civiques. Ce système porte un nom : démocratie, pouvoir du peuple, par le peuple, pour le peuple.Évidemment, on comprend aisément que la notion de mandat impératif défrise les politicards de tous bords et leurs supporters, car ainsi, fini les vagues promesses, les lendemains qui chantent à la Saint-Glinglin… Fini, les catalogues de bonnes intentions oubliées sitôt que l’élu pose ses fesses dans les velours confortables du pouvoir… Fini, les hommes de paille des multinationales.Bref, fini, le « votez pour moi, je m’occupe du reste » ! Avec le mandat impératif, c’est pendant la campagne électorale qu’il faut réfléchir à ce que l’on dit, à ce que l’on promet : ensuite, il est trop tard, il fallait y penser à temps. Une fois que le programme (daté et chiffré !) a été ratifié par le suffrage universel, seul maître à bord, la discussion est close et le programme appliqué.Rien que du très réaliste, très réalisable, et très bénéfique. Sauf, bien sûr, pour la mafia politicarde et ses benêts de supporters, perpétuellement cocus et contents… -
Tous les pauvres, handicapés, chômeurs, retraités, intérimaires, travailleurs à mi-temps, sans logis, malades, tous les damnés du libéral-nazisme ont un intérêt commun et prioritaire : écraser l’ordure solférinienne et ses alliés. Tant que ces imposteurs existeront, ils n’auront rien à espérer, surtout pas la justice. Avant d’envisager quoi que ce soit d’autre, il faut liquider les socio-kollabos, par tous les moyens. Cette engeance discrédite la gauche et la traîne dans la boue.
Pour que renaisse l’espoir, ÉCRASONS CETTE BOURGEOISIE PUANTE ! -
Selon Wikipedia (extrait) :
La Commune de Paris de 1871, fut une période courte où fut expérimenté le mandat impératif. Dans son appel aux électeurs du 22 mars 1871, le Comité central de la Garde nationale, installé à l’Hôtel de Ville depuis la soirée du 18 mars, précise sa conception de la démocratie : « Les membres de l’assemblée municipale, sans cesse contrôlés, surveillés, discutés par l’opinion sont révocables, comptables et responsables ». Lorsque les ouvriers boulangers, qui viennent d’obtenir la suppression du travail de nuit, se rendent à l’Hôtel de ville remercier la Commune, le journal Le Prolétaire les tance vertement : « Le peuple n’a pas à remercier ses mandataires d’avoir fait leur devoir [...] Car les délégués du peuple accomplissent un devoir et ne rendent pas de services. »
Lors de la révolution sociale espagnole de 1936, et spécialement en Catalogne, des villages ou collectivités fonctionnaient par le mandat impératif, et organisaient à grande échelle ce principe.
La commune d’Atenco, de 2001 à 2003, au Mexique, a eu une période de deux années où il fut également expérimenté ce mode de fonctionnement, avant que l’État Mexicain n’impose, avec l’aide de l’armée, un maire à la commune et une répression par la suite.
Dans la Kabylie, en Algérie, durant les années 2000, la révolte dite du « printemps noir » amena des communes à se gérer parfois avec le mandat impératif.
-
@Fergus
Je crains que, dans le contexte mondialisé, il n’y ait plus de place pour des nations isolées petites ou moyennes.Je crains pour ma part qu’il n’y ait plus de place non plus pour le respect du suffrage universel.Une seule solution : le MANDAT IMPÉRATIF. -
@Sartie
Les jeunes ont voté pour le maintien.Le vote étant à bulletin secret, vous serez aimable de nous dire COMMENT vous pouvez savoir que « les jeunes » ont voté pour le maintien. Les bulletins sont personnalisés en fonction de l’âge du votant, et signés par les électeurs, peut-être ? À part réciter de la propagande apprise, vous faites quoi, dans la vie ? Devin ? Sorcier ? Mage ? Question subsidiaire : avec votre méthode magique, vous pouvez nous éclairer sur le vote des unijambistes ? Des roux ? Des dentistes ? Des lecteurs d’AV ? Des cartomanciennes ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération