Avallis

Pour habiter en Ireland depuis longtemps je peux affirmer que les irelandais ont vote massivement « oui » parce qu’ils n’avaient pas d’autre choix et avenir.
Depuis le debut de la crise l’economie est en chute libre, le chomage a triple en un an et les banques se trimballent pres de 60 milliards de deficite.
Ajoute a cela la menace de perdre un peu plus de travails si le referendum avait donne le « non » gagnant. Une grosse incertitude pesait aussi sur les entreprises etrangeres qui avec un « non » n’auraient plus vu l’ireland faisant parti de l’ « Europe ».

Il y a aussi des conditions externieurs. Cette fois le vote a ete organise un vendredi donc beaucoup de gents ont eu l’opportunite de se rendre dans leur bureau de vote en partant en WE. La derniere fois il avait ete place un jeudi ou tres peu de gents ont pu se deplacer. D’ailleur a cause de ca, le « oui » avait toutes ses chances des la premiere fois.

Comme le dit l’article, le camp du « non » n’a eu quasiement aucun support mediatiques ce qui d’un point de vu democratique n’est pas une bonne chose. Mais au bout du compte, pour la sante du pays -au detriment de sa democratie- il vallait mieux qu’ils votent « oui ».

CQGD

Pas mieux.

Bon bah il n’y a plus qu’une chose à faire : prendre sa carte de l’UMP pour pouvoir gouter au champagne payé avec nos impots.   

Tous les ans j’ai le droit au champagne paye par les impots francais. Le 14 juillet, les francais enregistres a l’ambassade sont convies pour y celebrer la fete nationale.
Il faut le carton d’invitation, le passeport et on a le droit a un invite.
Les admissions commencent vers 17h mais a 18h30 il y a quasiement plus rien a boire : champagne, vin, apero, biere et biensur plus rien a magner non plus. Non pas que ce soit les francais qui prennent tout mais les irelandouilles sont tres actifs quand c’est gratuit ...
La premiere annee quand je suis arrive etait la derniere pour notre ambassadeur, on a ete tres bien arrose 
Donnez nous des sous !!

Il y a, en effet, des années que je suis parvenu à la conclusion que la décadence, c’est quand nous cessons de croire que nous sommes supérieurs aux autres.

Il y a un terme a definir dans votre definition : "autres"
Je pense que si "autres" se refere a une population, une civiliation, un pays etranger alors je pense que c’est le contraire : on devient decadent quand on se sait superieur a ces autres. Quand il n’y a plus de peur dans la survie donc de besoin d’unite au sein du groupe alors les lois de survie sont remises en question et ca part de travers. La population remet en question l’autorite, les taxes, les croyances, bref c’est le bordel notoire.
Si "autres" se refere au voisin de palier, je ne comprends pas la phrase.

En ce qui conerne le rapport avec la chute de Rome, il faut relativise les choses c’est pas si simple. Quand l’empereur Constantin I s’est barre de Rome pour aller a Byzance et faire Constantinople apres sa conversion au christianisme, c’etait tres principalement pour faire une Nouvelle Rome chretienne. Rome de l’epoque etait un foutoire notable avec toutes les divinites adorees venues de tous les territoires conquis et donc pas en accord avec les principes chretiens. En changeant de capitale, l’autorite faisait table rase sur tout ca et recommencait a zero. Cepenant Rome n’est pas pour autant tombee, certes la ville s’est fait violee plusieurs fois notement par les vandales, mais l’autorite de la ville a migre vers les clericaux de la nouvelle religion, les chretiens ont repris les choses en mains. Ce qui a finallement donne les catholiques de l’ouest et les orthodoxes de l’est.
La "chute" de Rome est assez relative et ne peut etre finallisee sans prendre son probleme dans l’ensemble.

L’empire bysantin etait tout aussi decadent mais il a quand meme dure plus de mille ans et est meme re-ne de ses cendres apres le sack de la ville en 1204 par les croises de la quatrieme edition. L’Empire Mughal etait tres fort aussi au niveau de la decadence sous Shah Jahan et tres comparable a Louix XIV a la meme epoque. La Chine a aussi des changement de dynastie.
Le vatican a aussi bu la tasse entre turpitudes de Alexandre VI et la banqueroute sous Clement VII ce qui a force le schisme avec les protestants. Henri VIII d’angleterre a meme ete jusqu’a se faire sa propre religion a cause de ca.

Toutes ces histoires se sont finies en aboutissant a autre chose : les Muhgal dans l’empire Britanique, l’ancien regime sous la guillotine, Byzance chez les turcs islamiques et le vatican divise en factions. On verra ce qu’on deviendera si on est encore la pour le voir mais la nature trouvera sa voie. C’est de l’evolution.

Au fait, pourquoi les mecs ne lavent pas leur linge eux-même, déjà ?

Parce que l’homme est parti a la chasse avec ses collegues, au peril de sa vie avec son arc et ses fleches , pour nourrir sa femme, donc il n’a pas le temps de laver le linge.