Avallis

"Et s’il s’agit d’un domaine où les langues seront presque à coup sûr utiles, commercial ou ingénieur, pourquoi ne pas lui laisser un choix de quelques langues ? Tant pis pour le gars s’il choisit mal, mais s’il veut aller vendre des produits français en Chine, et qu’il pense que le mandarin lui sera plus utile, c’est son droit, et i la probablement raison."

>>C’est difficle d’imposer un choix a quelqu’un ne sait pas pourquoi il devrait le faire ni en connait les consequences. Les langues etrangere s’apprennent pour la tres grande majorite de la population a l’ecole vers 11ans, c’est a dire alors le monde dans se diversite n’est pas encore mesurable.
Plutot que de faire un choix entre des langues qui ne serviront que dans un cadre defini, il vaud mieux apprendre ce qui peut etre utilise n’importe ou. Le mandarin ou le francais ne servent pas a grand chose en dehors de ces pays. De plus non seulement on apprend l’anglais en France mais en plus les autres pays du monde apprennent l’anglais aussi.

"De toute façon, la France se doit de proposer une formation complète en français, le reste devrait être optionnel.
En ce qui concerne la défense du français universitaire, de nombreuses actions sont possibles, soutenir en partenariat avec la francophonie des revues scientifiques en français, établir un index des publications des chercheurs dans les revues francophones, avec à long terme l’émergence de revues de haut niveau concurrentes du monde anglo-saxon, favoriser ou imposer la pré-publication en français, par exemple sur HAL (Hyperarticle en ligne), ce qui ne prive pas les chercheurs de publication dans la revue de leur choix, car même les grandes revues anglophones acceptent des articles passés en ligne, s’ils sont bons, car ils ont aussi besoin d’avoir de la matière, etc, etc."

>>C’est une cause perdue que de vouloir faire des publications en francais pour concurrencer le monde anglo-saxon, par ailleur c’est pas anglo-saxon mais americain. Au sein de l’europe, les echanges se font en anglais alors au niveau internationals, il y a peu de chance d’avoir des lecteurs en francais.

"Une revue française de cardiologie est passée à l’anglais il y a quelques mois... A ce rythme, les manuels d’étudiants eux-mêmes seront en anglais dans quelques années, car leur écriture, utile, ne « rapporte » pas de points dans le classement des chercheurs selon les critères anglosaxons, surtout des ouvrages en français ! Tout est lié, demain, peut-être que la traduction du manuel Merck sera le seul bouquin de pathologie actualisé...
Fermer la télé French 24, véritable subvention payée par tous les Français à l’anglais mondial, interdire les cursus Erasmus mundus en anglais, etc, etc. Des tas de possibilités, seule la volonté est absente, car ce gouvernement est totalement à fond pour l’anglais langue de l’UE et pour « l’intégration de l’enseignement universitaire européen », cf. les propos de Pecresse et Darcos, entre autres."

>>J’ai ete etonner effecitement de decouvrir france24 en anglais. Je pensais qu’elle etait en francais au meme titre que BBC world est en anglais. Enfin, il reste TV5 mais son reseau de diffusion se reduit dramatiquement.
Pour ce qui est des revues republiees en anglais c’est un effet de rentabilisation des impressions pour avoir n’avoir qu’une seule publication et aussi s’exporter facilement.

"En fait, il faut choisir entre capituler ou résister."

>> Il y a une troisieme voie : celle de l’adaptation qui n’est qu’une autre forme de l’evolution.
Un bel exemple d’evolution est au debut de la renaissance, a Florence, entre Cosimo et Lorenzo de Medici. A l’origine seul l’elite avait acces aux manuscrits ecris en ancien grec. Les poetes ou philosophes redigaient en grec voir en latin mais cet elite s’est democratise et tous les arts ecrits ont ete d’abord retranscrit en toscan et en suite les artistes ont ecrit directement en toscan. Ce fut l’arret du monopole du grec en matiere de sciences et philosophies. Par ailleur, depuis ce temps la, le toscan est devenu la langue d’Italie.
 

"
En plus, même en matière de francophonie vous êtes mal renseigné, puisque vous oubliez de citer la roumanie comme terre d’influence du français. En fait, vous ne citez que nos anciennes colonies. Nostalgique ?
"

C’est pas influance du francais mais du latin puisque ces terres faisaient parties de l’empire Bysantin.

Que le francais disparaisse est un peu triste pour nous qui le tenons comme langue maternelle mais les lois naturelles de l’evolution sont implacables. Les langues d’Oc ou D’Oïl ont totalement disparues, meme le latin qui "dominait le monde" il y a 2000 ans a rejoint les livres d’histoire.

La civilisation dominante impose sa langue.
Les romains ont impose leur langue dans leur empire. Leurs conquetes militaires ont fait remplacer les langues officielles locales comme en Grece (Bysance), Egypte, Liban ... par le latin.
L’empire espagnol (castillant) a pu impose sa langue facilement partout ou leur civilisation etait dominante. L’Amerique du sud et centrale principalement.
Leurs colonies qui se sont retrouvees a affronter une civilisation plus forte ou une autre puissance plus moderne n’ont pas pu imposer leur langue. C’est le cas par exemple de Manilla ou les espagnoles n’ont jamais reussis a s’imposer face a l’afflux constant des chinois. Aux ameriques, les anglais ont impose leur langue sur les espagnoles qui etaient deja etablie comme en Californie ou en Floride. Les colonnies des Caribbeans entierement esapgnole a leur creation sont venues a parler Francais ou Anglais quand leur maitres ont changes.
Plus proche de chez nous, le gaelic d’Ireland est completement fagocite par l’anglais. Les langues regionales sont quasiement dans l’histoire.

L’empire dominant de nos jours est celui des USA. Certes ce n’est pas un empire militaire ou de colonisation mais economique. Leur langue s’est donc naturellement imposees sur le reste du monde par l’economie, le commerce et tout le business qui s’y rapport. Cette puissance combinee a la tres grande surface couverte par les anciennes colonies britanques partout autour du globe en font une langue ultra rependue.

Un autre aspect de l’anglais est que c’est une langue qui ne demande pas de longues annees etudes pour en avoir des bases suffisantes pour se faire comprendre. Avec une grammaire meme utilisee de facon primitive la langue est toujours comprehensible.

Que la Tunisie se convertisse a l’anglais a tres surement plus de raisons politiques que d’evolution, il en va pas moins que tant que la langue du plus puissant est l’anglais, le francais continuera a disparaitre lentement.

Note : Si c’est le mot "anglais" qui fache, dites vous que les anglais n’y sont pour rien. Il vaud mieux se dire que c’est l’americain qui s’impose.

Un point qui semble echapper a tous nos braillards defenseurs de l’opprimer bien assis au chaud avec leurs assiettes pleines :
Tant que les muzz sont occupes a se prendre des baffes a repetition la-bas ils ne nous emmerdent pas en Europe.
On sera tranquille chez nous tant que les israeliens tienderont tete au muzz. Le jour ou ils tomberont, on est bon pour avoir des Kosovo un peu partout en Europe.

Pour finir et pour reprendre une expression de Richard Dawkins :
"In a natural world, you can expect evil people to do evil and good people to do good. But with religion, very good people start to do very evil things."

Avant d’ecrire un truc aussi partiale, il aurait ete bon de regarder de l’autre cote du mirroir.

Si les serbes ont envoye l’armee contre les muzz du kosovo c’etait pour defendre les populations chretiennes.
Karadzic est l’embleme d’un hero, tout depend de quel cote on regarde l’affaire. Mettre sur le buchet un homme avec pour arguments des anathemes sans regarder ce que les muzz du kosovo ont fait subir aux chretiens vivant dans cette meme province, n’est intellectuellement pas acceptable - meme si ce mot est trop complique pour un muzz.

Depuis que les serbes, des amis et alliers de longue date, se sont fait lachement tape dessus, le kosovo a regresse au meme niveau que tous les pays musulman. 99% de la population serbe a ete deplacee sous la menace, la violence et tout le cortege de moyen de pression dont les muzz sont si friants. Il ne reste plus une seule eglise dans cette region et les mosquees ont poussees comme des champignons non commestibles.

Pour la bonne conscience du peuple il faudra que Karadzic soit condamner. C’est ce que les medias poussent les gents a croire (cf cette article) et les politiques baissent toujours ignomineusement leur froc devant les muzz. C’est une honte pour l’Europe de s’acharner contre quelqu’un qui en definitive ne fait que representer la resistance d’un pays a l’envahisseur. 8000 victimes civiles tuees c’est malheureux, mais pas plus que 30000 violes.