Baasiste 2

la france st blanche et chrétienne, pas parce que cette identité est partagé par plusieurs pays que ça fait pas partie de l’identité fr. la france est né d’un baptême en 496. par contre la lutte contre les crèches fait partie de la culture maçonnique globaliste.

sinon sexisme tu tu es l’autre éxtrême : l’individualisme, les sexistes ne voient que le sexe, les individualistes du NOM ne voient que des individus ayant 0 appartenance.

la culture patriarcale est naturelle désolé pour toi ton monde de gays et trans ça n’a jamais existe.

sinon c’est toi qui considère la femme inférieur à l’homme en méprisant à mort son identité, le bouffon epicure appelle libération la femme qui bosse pour le capital, s’occupe que de ses envies égoïstes comme un bon individu en société capitaliste...

porter le voile c’est une liberté imposes pas ton mode vestimentaire libéral.

message commençant par une insulte = message annonçant une abstinence d’argumentation et de raisonnement »

je n’insulte pass je dis que t’es une merde c’est la réalité et je l’argumente.

« Oui les pays les plus pauvre sont ceux qui ont un niveau d’éducation le plus bas, souvent en plus avec des cultures irrationnelels, donc cela ne favorise pas la formation de l’intelligence. »

donc le socialisme rend con car plus on est pauvre plus on est socialiste. bouffon quand on est pauvre on va à la religion car elle est du côté des opprimés et à l’antipode de ce monde pourrit.

et le culte absolu de la raison=nuit gravement à l’intelligence

« De plus la misère favorise la recherche de la religion comme bouée de secours faute d’avoir une perspective dans le monde rée, surtout que l’absence d’éducation les rends plus perméables aux enseignements irrationnels religieuxl. »

l’absence d’éducation ne rend pas plus religieux c’est juste que les gens qui sont éduqués sont plus riches et que bcp d’éducation remplace la quête spirituelle par la quête matérielle. ensuite abruti fini les pauvres sont en quête de religion tu l’as avoué toi même : la perspective religieuse n’intéresse pas les riches.

« Donc les gens des pays pauvres ont plus facilement un faible QI et sont plus religieux.
Je les méprise pas, je réfléchis moi. »

pauvreté=religion richesses-capitalisme-consumérisme=athéisme en accord avec ces valeurs, merci de le confirmer bouffon.

« Bref l’anencéphale de service, me prête encore des idées que je n’ai pas faute d’avoir des arguments sérieux pour m’attaquer, ou m’insulte, ce qui est pareil. 
Pourquoi tu m’affabule encore de tes tares ? décidément tu es toujours aussi nul. »

assumes tes idées tu défends le capitalisme je t’ai montré la corrélation entre libéralisme-richesses-capitalisme-consumérisme et athéisme.

« Encore une preuve que tu es prés à étaler les plus stupides nullités, ignorances et mensonges pour me contre dire : il y a des catholiques, des musulmans aux états-unis. »

muslims et cathos=même pas 25 % de la population crétin fini et études majoritairement faites il y a plusieurs décennies ou plus d’1 demi siècle quand il y avait moins de cathos et muslims.

« Te lire sur l’athéisme, le socialisme, la gauche,, l’individualisme ,l’universalisme, la biologie, c’est aussi instructif que de lire un texte d’un homme préhistorique sur la mécanique quantique. Tu ne sais pas de quoi tu parles tu parles dans le vide donc. »

c’est toi qui parle dans le vide et tus ais pas dont ce quoi tu parles, je te montre de quel côté est ton idéologie et le vrai fond de ton idéologie ultra-morbide. ton idéologie est satanique et démoniaque, c’ets pour ça que je te vomis dessus, tu es la personne sur le net qui m’écœure le plus.

« Je ne fais que critiquer les idéologies ostracisantes, en bon anencéphale que tu es tu confonds la dénonciation d’une pensée avec l’adhésion à cette pensée. Comme d’habitude. »

triso 21 regardes ce que tu combats : race, famille, nation, religion, tradition et regardes ceux qui combattent avec toi ces trucs là : l’oligarchie du NOM

tue s ostracisant ton identité globaliste-athée-pédéraste-unisexe-consumériste-libertaire-libérale anéanti tous sur son passage et tu veux l’imposer aux autres.

« Vu que tu n’as pas le bagage intellectuel pour campnredre la notion de hasard scientifique, je me fout de ton commentaire sans intérêt, que des scientifiques peuvent facilement contredire. »

quand on mélange hasard et intelligence on ferme sa gueule, quand on considère que le hasard n’est aps lié à l’aléatoire on se la ferme, quand on considère que le hasard aurait été plus apte a créé un tel univers ultra complexe qu’un intelligence divine on ferme sa gueule. tes scientifiques sont contredits partout et n’ont jamais prouvé qu’un univers aussi complexe vient que du hasard,les scénarios ne sont pas des preuves.

« encore une fois tu ne fais que déblatérer sur des choses que tu ne comprends pas en leur attribuant les défauts de ce que tu crois. »

tu aprles à toi même.