• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Baasiste 2

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1847 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Baasiste 2 10 avril 2015 00:57

    @Dom66
    « Aujourd’hui c’est jour de Fachos sur AV, ou des nostalgique du Reich, c’est pour cela que les avis  »

    le qi d’huitre ne sait qu’insulter.


  • Baasiste 2 10 avril 2015 00:54

    @Aldous
    les muslmans sont omniprésents sur youtube à moinsser, plusser, commenter et faire leurs vidéos de propagande, faudrait un jour que les chrétiens face des vidéos et des blogs répondant à toutes leurs âneries anti-chrétiennes (aimer-jésus, « genèse du mensonge », découvrir l’islam, ahmed deedeat, anti shubohat, etc...). le prosélytisme muslim sur le web fr est largement plus important que celui chrétien. quand je vois tous ces mensonges, cette mauvaise foi et cette ignorance anti-chrétienne se répandre sur yt avec pas bcp de réponse, je comprend pk le dogme catho comdanme la liberté d’éxpression totale sur le catholicisme et le christianisme.



  • Baasiste 2 10 avril 2015 00:46

    @lsga
    « 3. Soit tu fais du néo-libéralisme : tu casses les aides sociales, tu baisses les impôts. »

    encore une fois lire mon post en entier, dire que jm le pen (car il propose certains trucs bien libéraux vu qu’il était en partie un héritier du poujadisme mais tu sais très bien que poujadisme =/= libéralisme malgré l’anti-fiscalisme du poujadisme) est un néo-libéral style umps, c’est faux, lis ce que j’ai posté (ça répertorie les positions du fn avant que m le pen dirige le parti), arrêtes de te focaliser sur quelques points de ce que proposait jm le pen avant que m le pen dirige le parti. j’ajouterai aussi que jm le pen s’est toujours opposé à tous les plans de « sauvetage » ou ’renflouement" des pays ou banques.




  • Baasiste 2 10 avril 2015 00:31

    @lsga
    je suis d’accord avec toi là, en effet le fn est le parti le plus populaire (1er tour : 1er c-à-d que le fn est le parti rassemblant le plus de voix sous sa seule bannière) mais aussi en même temps le plus impopulaire (le fn est le parti rassemblant le plus de voix vs lui de toutes bannières confondues, 2nd tour)



  • Baasiste 2 10 avril 2015 00:25

    @lsga

    jm le pen et marion-marcéhal le pen sont surtout des poujadistes pas vraiment des libéraux. non ce ne sont pas des ultra libéraux style l’umps c’est faux. certes ils sont pour la baisse de l’is, l’exonération partielle de l’isf, la suppression la csg et de l’ir (cette baisse de la fiscalité profite aussi aux pauvres et ceux payés par l’etat). certes aussi ils sont pour réduire le nb de fonctionnaires, pour la retraite à 65 ainsi que pour le chèque scolaire (mais la droite a tjrs été hostile à l’école publique car elle arrache des parents et de l’Eglise l’éducation des enfants et ils n’aiment pas voir les enfants lavés du cerveau par la « république »), une dose de retraite de « libre choix » plus des complémentaires retraites de « libre choix », ils soutiennent :

    au niveau de la famille : ils sont pour le revenu parental et l’adoption pré-natale (fin de l’ivg), pour le renforcement des allocs familiales et du congé maternité.
    carte de famille donnant des avantages selon le nb d’enfants.
    prêt familial.

    au niveau social : investissement rural massif au niveau des conditions de services publics, d’aides à la personne, de maillage sanitaire, de crèches, de maisons de retraite et de services.
    remboursement total des soins indispensables dont dents et lunettes.
    revalorisation des retraites selon l’évolution des salaires pas selon l’insee (donc les retraites augmenteront + avec le temps).
    baisse des cotisations sociales sur les bas salaires.

    ils sont vs mondialisation c-à-d vs le libre-échange et l’immigration, ils sont même pour la remigration. aussi ils sont pour la préférence nationale et la taxation accru des étrangers.
    ils veulent remplacer 10 % de la consommation de pétrole par des carburants verts (autarcie).
    ils sont pour la taxation des poids lourds entrant en france (fin de la libre circulation des services).
    ils sont pour obliger à rembourser les aides et subventions gagnés par les entreprises si elles délocalisent (fin de la libre circulation du capital).
    surveillance des fonds spéculatifs anglo-saxons et agir vs si il le faut.
    encouragement des énergies renouvelables (autarcie).
    relance de la filière charbon si nécessaire (autarcie).

    sociétal : ils sont pour la suppression de plein de « progrès » sociétaux (marchands, libéraux et individualistes).

    entreprises : ils se sont opposé à toute nationalisation depuis Raffarin, ils sont pour couper la moitié des subventions aux boites (25 milliards par an) c’est pas ultra capitaliste ça.
    ils sont pour faire des mesures pénalisant la grande distribution et les grandes surfaces.
    ils sont pour faire payer les pollueurs et favoriser fiscalement les créations d’entreprises petites bourgeoises agricoles pour réduire la concentration du marché et les monopoles. 
    ils sont pour l’obligation des assurances à réserver 5 % de leur argent pour les pme.
    ils sont vs les ogm, le clonage...
    ils sont pour que l’etat ou le conseil d’administration ou les investisseurs institutionnels puissent. bloquer un minimum les entreprises considérés comme ayant un intérêt. (dirigisme)
    ils sont pour l’installation d’un actionnariat salarié. 
    il est pour créer un actionnariat de référence « stable » dans les boites. (dirigisme)


    monnaie : ils sont pour l’étalon-or et la sortie de l’euro (ce que ne veulent pas les multinationales et banksters).

    politique étrangère : ils sont vs l’otan et le sionisme, ils sont pour la souveraineté nationale totale et arrêter de payer 20 mds/an à Bruxelles.

    démocratie : scrutin proportionnel
    liberté d’expression du net (là où tous les « fachos » s’expriment), la surveillance massive, le racket des autoroutiers et hadopi

    positions du fn juste avant que m le pen devienne présidente. je pense pas que c’est un projet qui favoriserait les élites, une fois appliqué, loin de là. les élites préfèrent m le pen à jm le pen car les élites sont certes capitalistes mais aussi maçonniques et juives (les 3 trucs sont totalement liés de toutes façons) or jm le pen est anti judéo-maçonnique à fond contrairement à me le pen qui suce la juiverie et la maçonnerie. c’est pour ça que m le pen supprime son père car elles sait que les maîtres du monde sont des juifs et franc-maçons.

    quand aux SA, ils étaient surtout pour l’application stricte et totale du programme d’hitler très très anti-capitaliste et socilaiste.

    les 60 à 70 % de français ont leur opinion formaté par les médias aux mains des sionistes et franc maçons.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv