Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1847 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
le collectivisme comme seule modèle économique-social c’est démocrate ? le collectif (adhérant au communisme, ceux n’y adhérant pas sont éradiqués ou sont obligés de suivre les autres) qui est une nouvelle forme d’etat faisant sa dictature, et ce n’est pas autoritaire ? la vision de marx que staline a appliqué avec les limites de la réalité.
-
nos sociétés clowny plus diverses ? le consumérisme dans tous les coins du monde capitaliste avec 0 identité locale-nationale-ethnique (pareil partout), l’athéisme généralisé, l’identité unisexuelle, le métissage et cosmopolitisme partout et la culture américaine-consumériste-occidentale chez chacun : de la diversité ? tu te fous de la gueule du monde ? tu es un défenseur de l’uniformité du système occidental pas un égalitaire.
le clown tu oses dire que les différences sexuelles-raciales-ethniques-culturelles-de tradition-religieuses-nationales mènent à l’homogénéité ? non mais lol tu crois que ton individualisme-socialisme de merde rejetant « les catégories homogénéisés » en semant partout sur terre et chez chacun l’athéisme-le consumérisme-l’identité unisexe-l’athéisme-le socialisme-une éducation d’etat identique pour tous-le métissage-la world culture c’est la diversité ?si tu aimes la différence clowny acceptes les identités humaines (de chaque individu) qui font la diversité humaines que tu juges, identités-appartenances que tu juges de « catégories ».le métissage=uniformité, même race, 0 blancs et noirsfemmes avec pantalon,=0 diversité, identité unisexe, indifférenciation homme-femmegays=0 diversité mais dépravation et identité unisexeclowny la diversité individuelle a toujours été ultra-faible et tu le sais.l’égalité=liberté lolololololololololol depuis quand imposer aux gens de payer pour les autres c’est la liberté ? depuis quand collectiviser la propriété de quelqu’un contre son gré c’est la liberté ? depuis quand foutre des normes-réglementations restrictives c’est la liberté ?le bolchevisme c’est la liberté ? le marxisme et stalinisme c’est la liberté car 0 domination- et même pouvoir pour tous ? et la domination écrasante et le pouvoir écrasant du collectif sur l’individu ?licence terme utilisé pour traiter une liberté trop grande pour toi. -
mélenchon aux euros a eu à peine plus de 5 % des ouvriers et employés aux euros contre plus de 40 % pour le pen : http://www.lemonde.fr/politique/article/2014/05/25/le-fn-obtient-ses-meilleurs-scores-chez-les-jeunes-et-les-ouvriers_4425625_823448.html
aux présidentielles 2012 m le pen avait rpés de 30 % d’ouvriers contre à peine plus de 10 % chez mélenchon, le npa et lo http://www.ipsos.fr/sites/default/files/attachments/rapport_2ndtourelection presidentielle-6mai2012.pdfbref les gens de gauche votent fn c’est un fait, les seul mecs de gauche votant fdg sont des bobos de merde, désolé c’est la réalité sociologique en chiffres. pour voir l’exode des gens de gauche vers le fn faut pas remonter aux présidentielles 2012 mais aux ans 80, où depuis le vote ouvrier à gauche a diminué massivement et aussi celui ouvrier de droite (beaucoup moins) alors que l’abstention n’a augmenté que d’une dizaine de pts de % depuis(donc absorbé que 10 % d’ouvriers en plus) contre le fn qui a capoté 30 % des voix ouvrières en 2012, mathématiquement le fn a absorbé une grosse partie de la gauche.et ton dernier lien montre seulement que 18 % des sarkozytes de 2007 ont voté m le pen et tu compares ça aux votes du npa et pcf de 2007 allant au fn en 2012. et alors ? 18 % d’ex sarkozystes droitistes au fn c’est pas la majorité et enfin ton lien prouve qu’il y a des gens des partis gauchistes qui sont allé au fn en 2012 mais ton lien occulte que les votes issus de la gauche allant au fn ça se passe depuis une vingtaine d’ans, que la gauche radicale réduit à sa plus petite portion, c’est lié à ça.et tu oublies tous les ouvriers n’ayant jamais voté y a plus de 10 ans en arrière qui auraient voté à gauche il y a plusieurs décennies en arrière sûrement, mais quoi votent fn, bref le fn siphonne un électorat qui normalement est de gauche.bref assumes mon pauvre ton extrême gauche n’attire plus aucun populos, que dalle, que des bobos-caviar de ton genre, le parti populaire c’est le fn à présent. -
epicure : les gens de gauche sont à 75 % au fn ou dans l’abstention (surtout elle) à l’heure actuelle. les gens de gauche (non-sociaux-libéraux) ont massivement fui le pcf et le ps, dans ces deux partis que du gauchisme (version mondialiste et progressiste sociétalement du socialisme) de et social-libéralisme à l’heure actuelle.
-
« Baassiste,
Le FN, officiellement, est contre TAFTA.
Plusieurs Conseils régionaux ont voté des motions contre TAFTA.
Le FN a voté contre ces motions, comme par exemple, ici en Picardie. »motions proposés par le fdg pro-ue pour sa pub qui vote contre les motions protectionnistes du fn. motions qui demandaient au président de mettre fin à tafta or il l’aurait jamais fait.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération