Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1847 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@jesuispascontent
« Les grands trucs ? J’ai utilisé un texte issu d’une revue d’histoire très réputée pour étayer mon propos et qui n’avait rien d’irrespectueux envers Charles Martel et Clovis. Mais comme toujours avec les gens extrémistes aucune nuance n’est acceptée, c’est comme ça et pas autrement nous dit il. »on va se répéter : « blablablablablabla les faits sont là « Alors que les musulmans font route en direction de Tours et des trésors du sanctuaire de Saint-Martin, les deux armées s’accrochent dans le nord du Poitou vers la fin octobre. Abd al-Rahman y trouve la mort et les arabes refluent vers le sud. » les arabes et berbères ont pris une branlée et à après ça n’ont plus étendu leur territoire ndonc tes bobards « Les arabes qui étaient dans une logique d’expédition, de raid, font peu de cas de cette défaite, à peine consignée dans leurs mémoires. » ». osef les faits sont là : c’est la 1ère fois que les arabes se font laminer ainsi et après cette bataille, ce fut fini l’expansion muslim, terminé, tu peux sortir tous ce que tu veux, ces choses sont indéniables. il y a de choses simples à comprendre que des qi bas n’arrivent pas à comprendre.(...)tu es inculte je l’ai démontré dans ton blablabla mensonger il est dit que martel voulait juste gagner des terres pour son patrimoine et n’était pas un héros, que le duc d’aquitaine était le vrai perdant et que les arabo-berbères battus par martel faisaient juste des raids, ok mais les faits indéniables sont là : après la bataille de potiers 0 expansion muslim (quelle coïncidence ololol) en europe et en france, et 1ère défaite majeur des arabo-berbères peu importe leurs buts lors de la bataille de poitiers. faits qui vous font chier et que vous occultez vous les anti fr mondialistes.«
en bref tu as posté des mensonges sur poitiers (et occulté des faits pour dire que l’importance de la bataille de poitiers et martel n’ont aucune importance, donc tu as fais croire que la france a une histoire sans importance et sans intérêt.
»Le roi des Francs ne pouvait pas être roi de France puisqu’il ne régnait que sur une petite partie du territoire, d’ailleurs pourquoi Clovis et pas son père Childeric 1er le premier des Mérovingiens ?«déjà clovis a fondé le royaume frnac pas childéric »Clovis Ier unifie les royaumes francs en exécutant les autres rois francs saliens ou rhénans, ses parents10 : le roi Ragnacaire (Cambrai) et ses frères Richaire et Rigomer, le roi Cararic, le roi Clodéric.Ayant unifié les royaumes francs saliens et rhénans, Clovis Ier, avec l’appui du clergé et des grandes familles gallo-romaines unifie la Gaule par la destruction des autres royaumes germaniques dont les rois, de confession arienne, ne bénéficient guère de la confiance de populations majoritairement catholiques.«
le titre »roi des francs« tous court (pas »saliens« ) c’est clovis qui l’a porté en 1er. le terme »royaume franc« ou »royaume des francs« fut utilisé pour la 1ère pour désigner celui de clovis.
enfin la france de 511 ressemble bcp à celle actuelle et s’étendait sur la plupart du sol gaulois : http://his.nicolas.free.fr/Images/Cartes/ApresClovis_WEB.jpg
ensuite clovis avait la plupart de son sol en gaule, c’est à partir de ce sol qu’on aura tous le territoire fr par la suite.
enfin important clovis fut baptisé par l’eglise catho, le 1er roi à être baptisé catho.
»La France c’est 3 siècles après Clovis au 8e siècle.«
argument ?
»Dans le même genre Roland n’a pas été victime des sarrasins c’est une version mystifiée de l’histoire point barre. T’es inculte."
non j’ai démontré qui était le gros inculte il n’y a aucun mythe tu traites de mythes tous et n’imp quoi pour faire avaler tes bobards anti fr mondialistes.
-
@jesuispascontent
« Remettre les choses dans leur contexte ce n’est pas cracher sur l’histoire de France ni manquer de respect à quoique ce soit. »
traiter de mythe tous les grands trucs de l’histoire de France (car on aime pas son pays) sans aucun argument est remettre aucunement les choses dans son contexte
- « Expliquer à un auteur qu’il se trompe sur le contenu d’un discours et sa signification ce n’est pas remettre en cause toutes les théories du complot. »
- dsl tu as nié en beauté les théories du complot en agissant ainsi, et dire « les politiques font des complots » même les téléspectateurs assidus de tf1 y croient.
- « Ironiser comme je viens de le faire ici ce n’est pas sacraliser la shoah »
- tu te plains des coms remettant en cause la sacralisation de la shoah.
« Et on s’en fout que tout l’monde sait pour ton double compte, d’ailleurs c’est qui tout l’monde ? Ca permet surtout de truquer les votes. »j’ai pas que ça à faire me déco pour me com plusser et moinsser tous ce que j’ai déjà vu plus me déco.par vs vous truquez bien les votes et vous trollez avec massivement à plusieurs.
« Et me faire traiter de troll par un mec qui poste 2124 messages de propagande FN en 7 mois c’est franchement hilarant. »je ne post aps que pour défendre le fn mais aussi mon idéologie mais je post que quand des trolls attaquent mon idéologie. -
@njama
je t’ai capté depuis longtemps, tu es un prosélyte mahométane point tu le nies pour mieux égarer. à plusieurs reprises je t’ai vu dire que mahomet était un vrai prophète, que les chrétiens « égarés » devaient suivre le mahométisme, ce que tu redis plus subtilement avec cet extrait "Poser au moins comme postulat dans vos méditations spirituelles que Dieu ne s’est pas contredit (minimum syndical pour les hommes, non ? parce que, déjà que c’est compliqué, mais si en plus IL nous embrouille ... ), donc, il n’’y a que les hommes dans leurs spéculations théologiques, et dans leurs projections cosmogoniques qui se contredisent. La terre était plate, elle ne l’est plus ...Le Galiléen ne priait-il pas le « Père » (très conformément aux sources juives ici ) ? C’est bien d’un monothéisme qu’il s’agit ? Un message d’un prophète n’invalide pas les précédents, Mouhammad l’avait compris, et c’est bien pour cela que juifs, chrétiens, et musulmans cohabitent ensemble depuis longtemps.«tu ne fais que ça défendre le mahométisme plusieurs fois des articles et des coms ont attaqué l’authenticité du mahométisme tu étais là pour défendre l’islam,. par vs tu ne fais que ça vomir sur le christianisme en particulier sur le catholicisme.on est pas dupes.tu es une mahométane, tu es juste pas franche, inutile tu es démasqué.tu ne l’avoues pas car ça serait vs ta stratégie particulière de prosélytisme, tu veux avoir les gens par malice.d’ailleurs dés que j’aurai le temps en cas de conversion définitive (je suis indécis j’étude d’abord les religions mais je suis attiré par le catholicisme sédévacantiste) je ferais un blog + une chaine yt de débunking pour démolir tous vos mensonges et attaques vs le christianisme sur le net, sans réponse, le saint esprit m’a guidé pour bien recherche et réfléchir afin que je me rende compte de vos mensonges même si ça m’a pris des centaines d’heures à lire vos attaques et à en déceler la connerie. votre prosélytisme m’insupporte au plus haut point rentrez chez vous, de surcroît vous profitez de la laïcité maçonnique du diable pour déballer votre propagande, chaque jour vous transformez des gens en enfants de la géhenne, vous égarez. -
@Hannibal GENSERIC
nous ne descendons pas des arabes les arabes il y a des dizaines de milliers d’années n’existent pas comme les blancs européens, bref vous mentez. sinon évites de faire ta victime quand ton idéologie pseudo-scientifique est véhiculé par les médias du pouvoir (par éx le point qui a tjrs soutenu l’immigration pour rappel) on est pas une victime, par vs à côté la « justice » ne reconnait pas l’existence du f de souche, on sait tous qui est persécuté et celui qui parle de France blanche et de f de souche est lynché.« Heil !! »pourquoi assimiler le sang germanique au nazisme, c’est la haine raciale globaliste du non métis qui vous fait dire ça ? être fier de ses origines arabe : no problem mais être fier de descendre des francs : nazisme ? -
« et tout autant de se prétendre propriétaire de son territoire ad vitam aeternam »
allez dire ça aux palestiniens et aux amérindiens. toute la logique mondialiste et cosmopolite illustré : chacun est hors sol selon cette conception. sauf que c’est la nature humaine de s’approprier une terre, nature humaine que vous combattez. vous ne pouvez pas forcer quelqu’un à vivre sous le même toit qu’un autre, c’est absurde. ensuite quand ça fait 1000 ans qu’on est sur un territoire on est légitime pour s’en dire proprio.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération