Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1847 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Andromede95
tiens le salarié de la cia et fan de g w bush fidèle soutien de la vo du 11 septsi vous voulez voir andromerde humilié regardez ce lien dans les coms : http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/pourquoi-des-gens-sont-ils-165052mais je suis obligé de répondre à certaines de tes conneries encore : Pour le petit trou de 5 à 6 m de diamètre sur lequel les conspis se basent :diversion, les conspis prennent en compte la brèche de 36 mètres mais l’avion avec ses ailes n’aurait pas pu passer dedans entièrement.plus de détails ici : http://9-11-no-debunked.blog4ever.com/degats-sur-la-facade-inconsistants-avec-un-boeing-757pour ton article de merde de rue89 de la marion brunet, une bonne réponse ici : http://www.reopen911.info/11-septembre/reopen-corrige-la-copie-de-rue89-pentagone/pour les débris et restants humains du vol 77, anti-désinformation d’andromede95 : http://9-11-no-debunked.blog4ever.com/photos-des-debris-du-suppose-vol-77pour hanjour soit disant bon pilote tu cites un de ses profs :« ne fait aucun doute que, une fois [l’avion détourné] décollé, il aurait été en mesure de diriger l’avion vers un bâtiment et le frapper »en effet le professeur a dit ça, mais tu as oublié de préciser qu’il disait « dans mon esprit il », il disait ça seulement dans son esprit. de plus, il dit qu’Hani pouvait diriger un avion pour frapper... « un bâtiment » sans préciser que c’était le pentagone et sans préciser avec quel type de trajectoire, en effet il n’a pas préciser qu’il pouvait faire ça« Avant l’approche finale, il a effectué un virage en boucle de 330°, sur une distance de 10 km, pendant plus de deux minutes et demi, et à une vitesse maximale de 540 km/h » De plus tu occultes le fait que pour réaliser ce genre de choses il faut avoir un excellent niveau, on l’a déjà assez démontre comme ça, or ton lien montre lui-même dans les citations du professeur le niveau merdique d’Hani, surtout qu’il n’arrivait même pas à faire atterrir un Cessna 172. Bref comment aurait pu-il faire une telle trajectoire ? De plus ce prof d’aviation était t’il comme la plupart : ignare sur le 11 sept ?d’ailleurs le clown dés-informateur « Et bonus, un des employés de l’école a dit plus tard de Hanjour : »Je suis encore étonné à ce jour qu’il ait pu s’écraser sur le Pentagone, il était incapable de voler.« 33 »http://www.reopen911.info/News/2011/08/22/les-pirates-de-lair-du-11-septembre-des-pilotes-amateurs-transformes-en-super-pilotes-le-jour-j/article mettant en pièce tes affirmations au niveau des pilotes du 11 septembre.putain un beau larbin de nos maîtres tu me dégoûtes.http://9-11-no-debunked.blog4ever.com/pentagone-et-exercice-mascal
De plus pour les propos de Benrnard (que tu instrumentalises) sur Hanjour, j’en rajoute une couche : « »Il a échoué parce qu’il avait montré des problèmes à l’atterrissage de l’avion et les instructeurs de vol ont dû l’aider. Mais les problèmes de Hanjour n’étaient que d’ordre inhabituels. Il n’y a aucun doute dans mon esprit qu’une fois le Vol 77 en vol, il aurait été capable de diriger l’avion vers un bâtiment et de le frapper.«
Ainsi, cet instructeur est pratiquement le seul à avoir reconnu la moindre qualité de pilote à Hani Hanjour, le prétendant dans la moyenne et capable de frapper un bâtiment.Mais ce que s’abstient de dire les Debunkers, à propos de cette déclaration, c’est qu’elle est parue dans un article du 23 septembre 2001.
Autrement dit, elle a été faite moins de 12 jours après les attentats alors que le public, et donc M. Bernard, ne connaissait strictement rien de la trajectoire très particulière de l’avion ayant frappé le Pentagone, selon la version officielle.
Ce qui convient à dire que les propos de l’instructeur de vol se base sur une trajectoire purement banale, et non celle connue de la Version Officielle.
Ainsi, il est parfaitement compréhensible que les auteurs de LOOSE CHANGE n’ait pas fait grand cas de la déclaration de M. Bernard qui n’aboutit en rien à cette conclusion, contrairement à ce que voudrait faire penser les Debunkers, .
Et que cette personne, ayant côtoyé le terroriste et à qui il avait d’ailleurs refusé la location d’un zinc moins de trois semaines avant les attentats, était soi-disant capable de réaliser une telle manoeuvre.
En fin de compte, les Debunkers ont extirpé volontairement les propos antérieures de M. Bernard, afin de manipuler et mentir sur le cas Hani Hanjour, comme quoi il aurait été capable de frapper le Pentagone de cette manière. »
Ensuite par malhonnêteté andromede95tu attaques les conspis sur la théorie du missile mais depuis longtemps, la théorie du missile fut rejeté par les conspis, les conspis dans leur immense majorité affirment simplement que ce n’était pas l’avion du vol 77 qui est allé dans le pentagone.
ou le corps soit-disant retrouvé du co-pilote, je cite un gars sur youtube : « et bien, justement .... le corps n’est pas celui du co-pilote et Brisard avait fait son mea-culpa ...parce que le vol 77 et les faits personnels se sont retrouvés crasher ailleurs à 200km de là ... dans un crash moins violent et sur un terrain désert où il y a entre 1 et 10 habitants au KM2 ... L’avion qui s’est crashé dans le PTG est un leurre ... D’ailleurs, tu ne connais pas la vraie histoire au sujet des détournements.et pour cela, il suffit de se pencher sur les horaires de ces détournements et crashs ... Personne n’avait remarqué une similitude qui ne devait jamais apparaitre .. » -
@lsga
osef cette région jamais indépendante, jamais souveraine et jamais etat-nation, fut intégré à la france véritable nation et ne représente rien de toutes façons.
tu lis ce que je t’ai dis ? : « la france existe depuis clovis jm le pen a parlé de 1000 ans tous simplement car la bretagne est attaché à la france depuis 1000 ans. »sinon apprends ce qu’est un nazi. -
@lsga
c’est peut être le parti le plus impopulaire mais aussi celui qui représente le plus de monde et qui a le plus de votes d’adhésion (c-à-d pas dans un but d’élimination comme au 2nd tour) -
@lsga
1) je ne suis pas nazi, dire que pétain était plutôt un bon dirigeant, sans compter sa collaboration néfaste, n’est pas être un nazi. il y avait bcp de gens aimant pétain mais qui étaient vs sa collaboration.2) je ne suis ni un suprémaciste blanc ni un suprémaciste mondialiste3) j’ai montré les pts communs entre hitler et le socialisme, donc vous trouvez que c’est de l’apologie d’hitler, normal car il est socialiste comme vous4) le fn est le parti le moins judéo-maçonnique et si il ya scission je voterai pour le parti fn dissident tendance jm le pen/gollnisch -
@lsga
la bretagne a commencé a existé en même temps que la france, les migrations bretonnes ont commencé au iii et iv e s, mais elles son devenue massives qu’à partir du v et vi e s, bref l’armorique a commencé à devenir vraiment bretonne en même temps que la conquête de la gaule par les francs. les bretons sont venus en Armorique durant les invasions barbares dont faisaient partie les francs ayant envahi la gaule.enfin la moitié de la bretagne parle la langue d’oïl ;)ensuite ils mangent des huîtres, ils avalent du cidre, ils mangent des moules... de bons français.la france existe depuis clovis jm le pen a parlé de 1000 ans tous simplement car la bretagne est attaché à la depuis 1000 ans.ensuite la france n’est aps qu’ethnique.tes « libertarias » catalans sont des nazis, des racistes anti fr qui veulent une nation purement ethnique, qui sont des ultra-réactionnaires nostalgiques du moyen âge où les régions étaient très autonomes, etc...ils sont pour le dépècement de la france comme pétain et hitler. ils traient de ’fachos" les résistants qui défendent la france face à l’ennemi.ensuite ta propagande mondialiste ignore l’identité commune et ethnique germanique et italienne, c’est à cause de ces identités que les allemands ses ont unis comme les italiens. ensuite les hollandais étaient à la base une région culturelle et ethnique du saint empire.les régions avec l’ue perdront leur identité pour celle globaliste. vous les collabos vous préférez l’identité mondialiste et immigré à celle fr.ensuite les régions et l’ue n’ont jamais étaient des nations politiques et civiques, c’est le cas de la france.il y a une identité nationale fr ethnique répartie sur à peu prés sur l’ensemble du sol fr : l’art gothique qui a pris son essor en francel’art roman qui a pris son essor en France (moins que l’art gothique plus spécifiquement fr)
la cuisine : andouillette, vin, fromage, grenouille, boudin, fondue, terrine, crêpes, escargots, eau de vie, cidre et j’en passe... la cuisine fr est constitué aussi des cuisines régionales répandues plus ou moins partout en france en partie, la france est le terroir le plus varié au monde et le pays aux recettes les plus variés au monde, la france est le pays avec le plus grand nb de recettes au monde, régionales ou nationales.cinéma fr, théâtre fr (molière est un bon exemple), musique fr, littérature fr (pas besoin de citer tous les auteurs ou écrivains fr dans l’histoire), peinture fr (académie fr, impressionnisme, néo-classicisme, peinture historiciste... et pays ayant le plus de peintures dans l’histoire de l’humanité), musique fr...
architecture néo-classique
race germanique-celte-un peu romaine, c’est l’identité raciale fr du sud au nord de la france
l’architecture néo-classique, le style empire et j’en passe...
les troubadours/trouvères dans toute la france, la france coeur et lieu de naissance de l’amour courtois/poésie lyrique : que dalle !?
les jardins style frle fait que la france est le pays avec le plus de châteaux (forts ou de renaissance) au monde
France pays du baby foot et de la pétanque et pays ayant aussi le plus de jardins et forteresses au monde
le catholicisme
les identités-cultures régionales fr
et enfin la langue d’oïl (dialectes du fr comprenant pour moi le quasi-dialecte du français le franco provençal) et l’occitan : tous issus du gallo-roman et langue d’oïl langue de base de la france comme le pays d’oïl région coeur de la france.la langue fr d’oïl (600 % de la population) et sa soeur la langue franco-provençale (prés de 10 % de la population) cette dernière langue est un quasi dialecte du français et enfin l’occitan qui est issu du gallo-roman comme le français et franco-provençal, le peuple fr parlait le gallo-roman jusqu’à la fin du 1er millénaire.
ensuite le noyau culturel de la france c’est les régions du pays d’oïl (c’est par eux surtout qu’il y avait une identité ethnique-culturelle fr avant la rév fr) piliers de la france comme l’ethnie turque était le pilier de l’empire ottoman pluriethnique ou l’ethnie russe le pilier de l’empire russe étendu sur pleins d’ethnies différentes.
aussi voir l’histoire de France par asselineau : https://www.youtube.com/watch?v=k34iCt7ghiU il montre que la france n’est pas qu’une nation ethnique mais aussi une nation politique-civique-idéologique forte vieille de 1500 ans.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération