Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1847 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
« la dissidence c’est ce qui s’oppose aux positions de l’oligarchie capitaliste, c-à-d à ceux qui ont le pouvoir, c’est la définition universellement admise du dissident « s’opposer au pouvoir en place » or le sionisme, le communautarisme juif dominateur, l’immigration, le mondialisme, les « progrès » sociétaux individualistes et marchands sont les des trucs que tu soutiens comme l’oligarchie actuelle qui a le pouvoir et nous dirige. »
j’ai oublié la fin du syllogisme : donc soral et dieudo tous les « fachos » sont des dissidents pas toi. -
@logan
le facho mondialiste :la dissidence c’est ce qui s’oppose aux positions de l’oligarchie capitaliste, c-à-d à ceux qui ont le pouvoir, c’est la définition universellement admise du dissident « s’opposer au pouvoir en place » or le sionisme, le communautarisme juif dominateur, l’immigration, le mondialisme, les « progrès » sociétaux individualistes et marchands sont les des trucs que tu soutiens comme l’oligarchie actuelle qui a le pouvoir et nous dirige. et les oligarques avec leur pensée qui domine les grands médias et l’éducation, taxent de facho ceux en désaccord avec, on appelle ça du terrorisme intellectuel, méthode totalitaire et de l’intolérance digne des fachos. le conformisme est de règle comme en dictature pour pas se faire diaboliser. les fachos du NOM privilégient l’auto-censure à la censure et lorsqu’ils sont trop dans la merde ils censurent tel des fachos les « haineux » « racistes » « antisémites » « homophobes » et « apologistes du terrorisme ».bref ça t’emmerde mais assumes le tu es du côté des puissants par tes positions et dieudo et soral sur lesquels tu gerbes sont du côté inverse. sinon t’as que ça à faire poster vs « l’extrême droite » c’est quand que tu dénonces le capitalisme et le nouvel ordre mondial toi le soit disant « rebelle » et anti-« facho » ? -
@OMAR
« Alors, par solidarité continentale, il faut éluder les Normands, les Romains, lesVandales, les Allemands, bref, tous ceux qui ont semé la mort et le désarroi en France. »c’est eux qui ont fait la france....« Quant au territoire que vous appelez France, De Gaulle le délimitait de Dunkerque àTamanrasset : »« Des Français, ces gens-là ! Avec leurs turbans et leurs djellabas ! » (Cité par A. Peyrefitte. C’était De Gaulle. EdGallimard, 2000)
« Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine, et de religion chrétienne. Essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d’un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont les Arabes, les Français sont les Français. Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui demain seront peut-être vingt millions et après-demain quarante ? Si nous faisons l’intégration, si tous les Arabes et Berbères d’Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcherait-on de venir s’installer en métropole, alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé ? Mon village ne s’appellerait plus Colombey-les-Deux-Eglises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées ! »(Cité par Benjamin Stora, Le Transfert d’une mémoire, Ed. La découverte, 1999).
« Vous savez cela suffit comme cela avec vos nègres. Vous me gagnez à la main, alors on ne voit plus qu’eux : il y a des nègres à l’Elysée, tous les jours, vous me les faites recevoir, vous me les faites inviter à déjeuner. Je suis entouré de nègres, ici. … Et puis tout cela n’a aucune espèce d’intérêt ! Foutez-moi la paix avec vos nègres ; je ne veux plus en voir d’ici deux mois, vous m’entendez ? Plus une audience avant deux mois. Ce n’est pas tellement en raison du temps que, cela me prend, bien que ce soit déjà fort ennuyeux, mais cela fait très mauvais effet à l’extérieur : on ne voit que dès nègres, tous les jours, à l’Elysée. Et puis je vous assure que c’est sans intérêt » (Entretien avec Jacques Foccart, 8 novembre 1968 ; cité dans ses Mémoires, tome 2 : Le Général en mai. Journal de l’Élysée. 1968-1969, éd. Fayard/Jeune Afrique).
« Si une communauté n’est pas acceptée, c’est qu’elle ne donne pas de bons produits, sinon elle est admise sans problème. Si elle se plaint de racisme à son égard, c’est parce qu’elle est porteuse de désordre. Quand elle ne fournit que du bien, tout le monde lui ouvre les bras. Mais il ne faut pas qu’elle vienne chez nous imposer ses mœurs » (dans De Gaulle, mon père, par Philippe De Gaulle, éd., Plon).
A un autre député UNR, Léon Delbecque, également partisan de l’Algérie française :
« Et puis, Delbecque, vous nous voyez mélangés à des Musulmans ? Ce sont des gens différents de nous. Vous nous voyez mariant nos filles avec des Arabes ? » (La Tragédie du Général, op. cit.) -
@Fifi Brind_acier
« Selon Peter Sutherland, représentant spécial de l’ONU pour les affaires de migration, l’Union Européenne doit « faire de son mieux pour saper l’homogénéité » de ses états membres.
« Les Etats-Unis, l’Australie ou la Nouvelle-Zélande sont des sociétés d’immigrés qui s’accommodent plus facilement des gens d’autres horizons. Nous [en Europe] entretenons un sens d’homogénéité et de différence par rapport aux autres. C’est exactement ce que l’Union Européenne, selon moi, devrait s’efforcer de saper ».
Il déclare que les migrations sont une « dynamique cruciale pour la croissance économique » dans certaines nations de l’UE, « malgré le fait que cela soit difficile à expliquer aux citoyens de ces Etats ».
La population vieillissante et en déclin de pays comme l’Allemagne ou le Sud de l’UE est « l’argument-clef qui justifie le développement d’Etats multiculturels, bien que j’hésite à utiliser ce mot car des gens l’ont attaqué » ajoute-t’il.
« Il est impossible que cette homogénéité perdure car les états doivent devenir plus ouverts en ce qui concerne les gens qui les peuplent ».
L’article de la BBC indique que Peter Sutherland est également président non-exécutif de Goldman Sachs International, recteur à la London School of Economics, ancien président du géant du pétrole BP et membre du Groupe Bilderberg. Ainsi que le patron européen du Transatlantic Policy Network, un institut euro-américain dont le but est de faire émerger un bloc euro-atlantique unifié dans tous les domaines d’ici à 2015. De 2001 à 2010, il a présidé la section Europe de la Commission Trilatérale. »
« Il faurdait organiser la venue de deux millions d’étrangers par an entre 2020 et 2040 » Attali fidèle soutien du NOM et du gouv mondial
« Les clandestins nous aident à construire la France. Et souvent ils la construisent encore mieux que les français de souche » Julien Dray, PS
« »Restons un pays ouvert, qui accueille de nouvelles cultures et profite du métissage«
Laurence Parisot ex patronne du medef
sarkozy pour le métissage forcé https://www.youtube.com/watch?v=VF6MezJ884M
qui est l’agent du pentagone et du NOM ?
-
@Fifi Brind_acier
le fn est pour la sortie de l’ue vous le savez très bien sauf que le fn est pas abruti comme asselineau il ne passe pas 10 milliards d’années à parler de l’ue qui n’est qu’un outil et moyen pour appliquer une politique mondialiste, libérale et capitaliste et qu’asselineau critique jamais, sortir de l’ue n’est pas une finalité c’est qu’une condition pour faire une politique anti NOM. par exemple le fn a dénoncé ce qui est derrière l’ue et les us : maçonnerie, juiverie, bilderberg, gouv mondial et nouvel ordre mondial en particulier jm le pen jamais asselineau.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération