Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1847 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Michel Maugis
« l’ église Allemande a appuyé Hitler. Le Vatican aussi, pensez, il élimina les juifs et les communistes.Ceux qui usent à tout propos du mot « dictature » SONT NULS en histoire.Ils sont NULS en général, et se servent d’ un mot pour se donner bonne conscience, comme si la lutte était contre la dictature. Vous masquez votre ignorance.Que vous le vouliez ou non, Hitler était chrétien, et beaucoup de ses adorateurs sont des catholiques ! »fermes ta bouche puante putain arrêtes de dégueuler ta propagande d’athée rouge sanguinaire : https://www.youtube.com/watch?v=0B6U3hD5Ziwhitler était un chrétien ? regardes le lien que tu n’as pas lu hitler était un néo païen occultiste haineux du christianisme regardes tt ces citations : http://www.viveleroy.fr/+Citation-de-Hitler-sur-les,14+ le pape a condamné ses conneries comme montré dans le lien et il y a eu 4 x plus de cathos condamnés que de pasteurs. -
« STUPIDE !. Marx a donné la définition du mode de production communiste, qui est une société SANS CLASSES SOCIALES ANTAGONISTES et donc SANS ÉTAT chargé de maintenir la domination d’ une classe sur l’ autre.
Il fit remarquer que ce MODE DE PRODUCTION est forcément le mode originel de la société humaine, c’ était le communisme primitif. »bref marx voulait voir fondé une société rouge il avait un idéal puisqu’il disait qu’il fallait une société communiste comme ci.« Il en déduit par la pensée matérialiste dialectique que nécessairement la société retournera sur sa forme originelle de communisme mais MODERNE, comme toute chose en la Nature, sous l’ impulsion de ses contradictions internes. »marx a donné des bases pseudo-scientifiques à son idéologie de merde.Ce mouvement réel est appelé aussi « communisme ».« Mais le communisme moderne, en tant que mode de production, n’ a évidemment jamais existé. ET AUCUN PAYS S’ EST DEFINI EN CE SENS COMME COMMUNISTE.Pourquoi alors insister sur le « communisme » en parlant de l’ URSS, CUBA, etc.. »si ces pays ont appliqué le communisme mais ont du l’adapter à la réalité et ces pays étaient tous simplement des régimes qui tentaient de mener une politique de transition où la société est transformé en société rouge progressivement.« le Matérialisme historique parle de la nécessité de passer par la case SOCIALISME pour infléchir l’ humanité vers la destruction de l’ exploitation de l’ homme par l’ homme et donc obtenir sa libération totale,. »le communisme une libération olololol, chacun se fait dicter ses conduites par l’es autres.« Marx n’ a jamais dit la recette pour construire le socialisme, sinon que le définir comme le MODE DE PRODUCTION dans lequel les principaux moyens de production,commercialisation et bancaire sont dans les mains de l’ État sous control de la classe travailleuse et non celle en possession ( provisoirement) du Capital.Vous avez donc tout faux. »mais les travailleurs étaient inaptes à gouverner et ne voulaient pas du pouvoir, donc dictature à l’urss on a eu.« Maintenant renier une chose parce que vous la jugez utopique c’ est stupide pour les raisons suivantes.Ce qui a existé comme mode de plus grande longévité, durant des dizaines de milliers d’ années, ne peut être qualifier d’ utopique.Dire que la fusion nucléaire ne peut être atteint parce que c’ est Utopique, est une Tautologie. Pourtant des moyens immenses sont engagés pour l’ obtenir sur la seule base de la théorie.Il en sera de même de la société communisme moderne. La rejeter sur la seule base que c’ est une Utopie, est une stupidité, une tautologie qui donne bonne conscience à ceux qui luttent contre une UTOPIE- Qu’ est ce qui est plus stupide de lutter contre quelque chose d’ irréalisable ?écoutez mon conseil. Cherchez d’ autres lectures !.Et si vous voulez réfuter le marxisme, faites le à partir de ses fondements. »quand on cherche à réaliser un truc impossible ça fait des dégâts et le communisme n’a jamais existé hormis dans vos mensonges, jamais eu de « communisme primitif ». -
*démocratie de conseils ? marx n’a jamais voulu de collectivisation et abolition de l’etat ou du salariat ?
vous vous foutez de ma gueule ou quoi ? -
balabalbalablablabla
marx voulait bien fondé une société communiste, c’est simple si ce n’est pas le cas il n’y aurait ni marxiste ni communiste fin du débatjulius : marx n’a jamais voulu voir la fin du capitalisme ? n’a jamais voulu de dictature du prolétariat et démocratie de conseil ? bref vos conneries mettez vous les dans votre cul. -
@Baasiste 2
j’adore ton hypocrisie et incohérence horribles à lutter contre le régionalisme qui balkaniserait la france mais pk à côté soutiens tu cette putain d’immigration qui clive et balkanise encore plus hypocrite. pk à côté toi qui t’oppose au régionalisme, soutiens tu le cosmopolitisme et multiculturalisme engendrés par l’immigration, c’est grave, avec ça la france est divisé et balkanisé ethniquement, aucune homogénéité ethnique.tu combats la diversité régionale mais tu soutiens la diversité cosmopolite et globaliste lolcorrection
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération