Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1847 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Andromede95
tu réponds pas à ce que j’ai dis tes comparaisons sont lol compares maintenant avec une brindille d’herbe ;) -
@Andromede95
l’argument d’autorité est pour les faibles -
@Andromede95
@Andromede95
http://9-11-no-debunked.blog4ever.com/le-wtc7-n-est-jamais-tombe-en-16-secondes pour la durée de l’effondrementpour la phase de l’effondrement du wtc7 dans ta logique à 3:07 c’est pas une démolition contrôlée https://www.youtube.com/watch?v=eem7d58gjno#t=191« Ça peut se comprendre : que ce soit le Penthouse ou l’inclinaison pendant la chute ça met le doute, et les debunkers ne se privent pas de faire remarquer que les truthers n’insistent pas trop dessus… mais au final quand on y regarde de plus près, ces deux « hics » restent totalement compatibles avec l’hypothèse de la démolition. Surtout que le basculement se fait malgré tout dans un mouvement de chute gloablement vertical.
Ça ressemble plus à ça https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=79sJ1bMR6VQ« 3) N’importe quelles vidéos de vraies démolitions contrôlées est parfaitement bruyantes quelles que soient les distances : iFk-1S2EpkUMoralité : il n’y a pas plus aveugle, et sourd de surcroît, qu’un conspirationniste. »je répondrai : stop de choisir seulement les vidéos qui te plaisent... -
@Andromede95
en effet il y a des comparaisons mais pas pour prouver qu’un poteau peut s’effondrer via le flambement. -
@Andromede95
en effet il y a des comparaisons mais pour prouver qu’un poteau peut s’effondrer via le flambement.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération