@epicure qu’il est drôle ce pauvre bouffon on va resortir les citations d’hitler :
Le christianisme non plus n’a pas pu se contenter d’élever ses propres autels, il lui fallait procéder à la destruction des autels païens. Seule, cetteintolérance fanatique devait créer la foi apodictique ; elle en était une condition première absolue.
On peut objecter, à juste titre, que ces deux précédents historiques sont spécifiquement juifs — et même que ce genre d’intolérance et de fanatisme sont foncièrement juifs. Ceci peut être mille fois vrai et on peut aussi le déplorer profondément ; on peut constater, avec une inquiétude qui n’est que trop justifiée, que l’apparition de cette doctrine dans l’histoire de l’humanité y introduisait quelque chose que l’on ne connaissait pas encore ; mais cela ne sert de rien et il s’agit maintenant d’un état de fait. Les hommes qui veulent sortir notre peuple allemand de sa situation actuelle, n’ont pas à se casser la tête pour imaginer combien ce serait beau si telle ou telle chose n’existait pas ; ils doivent rechercher et déterminer comment en peut supprimer ce qui en fait est donné. Mais une doctrine pleine de la plus infernale intolérance ne sera brisée que par la doctrine qui lui opposera le même esprit, qui luttera avec la même âpre volonté et qui, par surcroît, portera en elle-même une pensée nouvelle pure et absolument conforme à la vérité.
Chacun peut aujourd’hui constater à regret que, dans le monde antique, beaucoup plus libre que le nôtre, le christianisme a introduit avec lui la première terreur spirituelle ; mais il ne peut rien au fait que, depuis cette époque, le monde vit sous le signe et sous la domination de cette contrainte. Et on ne brise la contrainte que par la contrainte, la terreur par la terreur. C’est alors seulement que l’on peut instituer un nouveau régime.
au bouffon epicure avoir un mode de vie ulta libéral sans contrainte est une particularité de la société athée occidentale ultra libérale., rien d’universaliste, arrêtes d’appeller universel ce qui est le libéralisme occidental athée.
@epicure que ça à faire de polluer le site de ta propagande sur des sujets qui datent de 2 mois ?
« @Aldous
bel étalage d’ignorance qui semble être ta force. . Déjà tu parles de laics alors que ukululu parle de laïcité, deux concepts différents, ce qui est laïc n’est pas forcément de la laïcité, comme tous les dictateurs cités, les bush, merkel etc.... »
bush et merkel : laïcs ils ont jamais rien fait pour la religion.
« Tous les régimes totalitaires ont créé leur propre religion. Hitler croyait en dieu. »
juste un truc ducon déisme=pas une religion hitler voulait détruire le christianisme vraie religion.
« C’est le grand vizir turc qui a lancé le départ du génocide arménien.
Donc cela fait deux génocides du 20ème siècle décrétés par des croyants en dieu. »
juste un truc ducon faire un génocide pour une cause nationaliste est le contraire de la religion, le nationalisme est une idéologie irréligieuse.
Les musulmans ont massacré des millions d’indiens en inde, d’aileurs il y a une montagne dont le nom en porte le souvenir vers le Pakistan ou l’Afghanistan, signifiant « le massacre des indiens »..
le communisme 100 millions de morts et des millions c’est rien à côté
L’église catholique a pratiqué l’oppression religieuse, éliminé de populations non catholiques ( croisade des albigeois ), la très catholique Espagne a génocide bon nombre d’indiens d’Amériques.
200 000 morts seulement les croisades vs les albigeois
La très libérale Angleterre avec sa religion d’état a inventé les camps de concentration et pratiqué le génocide par la faim en inde..
juste un truc ducon l’angleterre libérale maçonnique a tjrs reconnue la liberté de culte totale et a très très peu soutenue sa religion« d’etat »
l’angleterre a colonisé pour servir les intérêts capitalistes irréligieux et contre la morale religieuse.
tous les pays que tu cites délaissaient leur religion et faisaient des politiques non-religieuses, laïcs.
Tout ce que les nazis avaient fait contre les juifs avaient été fait par les autorité religieuses, la différence est de l’ordre quantitatif et de la systématique.
tu te moques du monde ducon ?
Le premier massacreur idéologique était Tamerlan, qui combattait pour une religion, la religion musulmane.
gengis a fait bien plus de morts
Les très croyants américains ont fait mourir des centaines de milliers d’enfant par un embargo, inique.
très croyants us qui n’ont jamais fait de politiques au nom de la religion et pour elle pauvre merde que tu es.
Toutes les sociétés esclavagistes avaient une religion.
etc....
c’est con bouffon de merde la religion a abolie progressivement l’esclavage sauf celui noir condamné par l’eglise catho mais les intérêts marchands non-religieux primaient.
le libéralisme vient de la gauche et al droite à la base est féodale et cléricale, aussi marx et engels aussi prônaient l’extermination des races inadaptés à l’évolution rouge : serbes, bretons, basques, écossais... le racisme vient de la gauche pk ? car les races « inférieures » était avaient de sociétés « réactionnaires, »archaïques« , »obscurantistes« , religieuses, »no-civilisés"... ne correspondant pas au progressisme gauchiste. Engels a soutenu la colonisation d’Algérie.
Maintenant les gauchistes ont un nouveau racisme : le racisme mondialiste pro métissage et pro cosmopolitisme, racisme visant à exterminer tous ce qui est contraire au cosmopolitisme, à la world culture et au métissage.
le darwinisme raciste est de gauche aussi, vs le créationnisme réac.