Et non je ne pense pas qu’elle ait « agit » au sens ou l’humain l’entend...
je pense plutot qu’elle n’a comme « objectif » que le maintien d’une
certaine cohésion de l’univers qui nous entoure
(ce qui en soit est déjà une tache titanesque)...
mais ce n’est que suppositions, je n’ai aucune capacité à démontrer
ce que j’avance et surtout, je ne veux aucunement imposer mon
point de vue, il n’est pas plus valable qu’un autre.
juste un peu plus réaliste (je ne considèrerai jamais qu’il est bien vu par dieu de manger du poisson le vendredi... ou d’aller tapper sur le voisin qui ne crois pas au même dieu)
J’aime beaucoup votre article, il n’attaque ni ne défend la religion, ce qui en soi est un excellent départ pour le débat que vous semblez vouloir lancer...
Pourvu que justement ce débat en soit un et non une bataille rangée entre croyance et in croyance... Je le souhaite de tout coeur...
débattons justement de ce que nous croyons...
Personnellement, qu’une entité supérieure, englobant toutes les forces de cet univers, existe
est pour moi une réalité quotidienne.
Par contre, je doute qu’elle ait un schéma de pensée qui puisse etre compréhensible, et surtout au vu de notre représentativité de l’univers (à peine un grain de sable sur la plage de la baule...), je doute aussi qu’elle se préoccupe particulièrement de nous, mais plutot de la cohésion de l’univers, ce qui pour son équilibre occasionne trous noirs, super novae, et à beaucoup plus petite échelle, extinction massive du primaire sur terre... bref, elle à autre chose à faire que de s’occuper de nous...