Jclaude

@olivier cabanel
Ajoutons aussi sans doute que celui qui est mis à la tête de l’État doit lui aussi être désintéressé hormis les coûts impliquant sa situation (frais de représentation, déplacements imposés ; et de préférence ce sont d’autres qui le proposent à ce poste qui DOIT ne pas être enviable. En revanche la façon dont il veut gérer son poste s’il l’accepte doit être LA SIENNE.
Je rappelle les travaux qui m’avaient permis de proposer une constitution nouvelle (réflexion pendant presque 14 ans), où entre autres j’avais proposé qu’il n’y ait plus de partis politiques, mais seulement des clubs de réflexion QUI NE PROPOSENT PAS DE CANDIDAT.
https://ti1ca.com/wx242x0g-file.html

@LeMerou
Bravo, bien dit ! Tiens, les étoiles ont disparu ?

@ricoxy
Après mûres réflexions, j’ai fini par considérer dieu (ou tout autre nom qu’on lui donne) comme un nom donné à l’univers ; en vertu de quoi il ne lit dans rien, et son mode de fonctionnement ce sont les lois de l’univers, lois physiques par définition. Y ajouter quelque chose, justement au XXIe siècle, serait bien outrecuidant.
Ce n’est pas pour autant que je n’apprécie pas la musique dite « sacrée », ou les vitraux de Chartres, ou les plafonds de la Sixtine.

@CLAIRVAUX
On a le droit (je ne m’en suis pas privé) de considérer toute divinité comme un obstacle à la Vie. Ne pas l’insulter, simplement l’ignorer. Quand j’ai franchi ce pas, sortant d’un milieu hyper-religieux, je me suis senti tellement mieux ! Cinquante ans plus tard je ne le regrette pas.

Ce qui ne m’empêche pas de considérer comme digne d’intérêt l’enseignement de Zarathoustra.

Merci pour ces précisions Éric. Ajoutons un facteur peut-être pas aussi négligeable que cela. Taïwan est sous la coupe du Guomindang, qui l’a envahie quand Mao Zedong l’a évincé, et ce Guomindang avait décrété être le seul pouvoir sur TOUTE la Chine. Ce qui était aberrant bien entendu. Ce pouvoir dit « démocratique » parce que Washington en avait décidé ainsi est toujours là, avec son vieux passé à traîner. Ce qui fait que la langue utilisée* dans cette île « qui comporte le seul POUVOIR sur toute la Chine » si l’on veut bien la croire, est toujours le vieux mandarin ultra-complexe et multi-millénaire. La Chine continentale a adopté un langage simplifié. Nécessairement ce « pouvoir bizarre » sera rendu au seul légitime, qui pour le moment a pour siège Beijing.

.

*langue de Taïwan : cela m’a été directement confirmé par une dame, qui accompagnait en visite un frère de mon gendre, et qui est infirmière-chef au pôle chirurgie de l’hôpital de Taipeh (nous nous exprimions en anglais, évidemment seule langue commune).