S.Ô.I Shri BaBâd Guru Lashpâ

Bahhh…je vois que je me suis fait des copines…kool…donc commençons par la fin,

@Agent Orange

Non très cher orangé, mon divinesque langage ne relève pas de la catégorie novlangue, celle-ci opérant par simplification syntaxico-lexicale, elle ne saurait servir de définition à mon langage particulier, qui lui dirai-je opère par élargissement syntaxico-lexical…un exemple, lorsque j’use du terme « penchieuse », j’associe là,(certains diront que j’agglutine) deux actes propres à notre nature humaine, à savoir celui de penser et celui de déféquer, l’association que mon esprit tordu produit en confondant les deux concepts permet ainsi de se faire une idée de ce que je pense quant à la production intellectuelle de la dite Diam’s nouvellement convertie à la religion musulmane…cela est avant tout une manière comme une autre de réduire la longueur de mon com’ tout en me permettant d’exprimer ma pensée…et de catégoriser, voir définir la consistance de la pensée diamesque.

@Traroth : je n’ai nullement l’intention de vous imposer mon langage particulier, et vous conseillerai tout simplement d’ignorer mes coms, que vous êtes libre de qualifier comme l’expression de mon inconsistante « penchiée » si cela vous sied…    

Bahhh zérie, à nouveau relis…son appel à une annexion de la CisJordanie et de Gaza, va dans la logique d’un seul état, et de celle du one man/one vote…ce qui tu en conviendras, vu qu’assez souvent tu rappelles le désavantage démographique de ton pays chéri face aux masses arabes, ne va pas vraiment dans le sens de tes amis talmudozionistes.

Cela dit, j’admire ta persévérance à vouloir noyer le poisson et à détourner à ton avantage (selon ta logique tordue bien entendu) des textes qui clairement vont à l’opposé de ce que tu répètes inlassablement ici-même…soit…sur l’absence des « amoureux » des palestiniens, tu me vois désolé de te répondre que cela n’est pas de mon ressort…mes propos n’engagent que ma personne, tout comme les leurs n’engagent qu’eux, et les tiens ta personne…j’espère qu’on sera d’accord sur ce point.

Maintenant, l’article s’intéresse à un point particulier de la tradition coranique, l’auteur en donne sa traduction, et si tu as parcouru son site, il ne l’impose pas, c’en est une parmi d’autres, son approche du texte coranique est certes audacieuse, mais à la différence de toi, il n’impose rien, il propose. Second point, son site présente avant tout ses travaux en matière de religion musulmane, de droit musulman et aborde trés peu la question palestino-israélienne, et quand cela est fait, zé pas vraiment dans ton sens zérie ! ok ?

Bref, pourquoi tu veux à tout prix détourner l’objet de cet article ? le travail de ce monsieur est intéressant, la seule chose que tu fais est de le récupérer d’une manière qui contredit ta prétention à l’intégrité ou à l’honnêteté intellectuelle…é za zé vilain, mein klein shiksa.

bahhh mein klein shiska, c’est vrai qu’il est bien le site à Sami...m’est d’avis que tu l’as trô vite effleuré, tout excité que t’étais mon p’tit falafel adoré...tiens, quand Sami passera, parle-lui de ta théorie du Coran comme une forme arabobédouine de Mein Kampf...ohhh t’as pas lu, le môssieur ou sidi, il estime que 86 sourates sont pacifiques et centrés sur le zumain, alors que 28 sont de type guerrier zou juridique...soit grosso 3/4 de pacifisme et 1/4 de juridisme aux accents guerriers qu’il dit le môssieur...za fé un peu léger comme Mein Kampf,non ?

zinon, ben le môssieur il est chrétien, et d’ailleurs quand il écrit un joli texte sur les discriminations de tous ordres, types, natures faite aux non-juifs par ta démagogocratie chérie, ben il inclut ses compatriotes musulmans (p.s. j’ai bien aimé les expressions « répression aveugle » et « parodie de justice ») ....tu devrais lire intéressant ce texte..tiens, puisqu’apparemment ce môssieur te plait bien, ben écoute un peu ce qu’il dit ma zérie...

bahhh zérie, la prochaine fôaaa, calme ta joie, lis tranquillement avant de venir faire ton falafelisé zionystérique...et de faire le tri dans ce qui sert ta zionystérie histoire d’embrouiller ton ptit monde... 

zattends avec impatience le déba-blabla ô combien nécessaire sur la con-version spontanée zounon d’une de nos plus éminentes spotlightiques penchieuses hexagonales...bahhh on va zamuser...pari que la nazislamisation rampante zé harissaïque de notre zexagone zà Nous sera à nouveau à l’ordre du jour...le voile de Diam’s ou la guéguerre des Mondes en slam impro...

bahhh mon péripatozophe...za dépend ce que t’entends par « égoïsme »..si tu parles de cultiver sa singularité, ouais zé positive, naturelle zé sain...voir primordial...zi tu parles de cultiver telle ou telle particularité née de telle ou telle forme de con-ditionnement, et conçue comme « soi » alors que c’est juste de l’ordre du « réflexe conditionné » dont le seul but est le con-trôle, ben là za devient pas positif dutou...