Alain Alain

@Durand

« Arafat a commencé bien avant le Hamas avec le Fatah (en 1959) »

Quand j’écris, “Le Hamas musulman a commencé", je parle de ce qui est en train de se passer.
Pour ce qui est de qui a commencé les hostilités : ce sont les israéliens dès 1948 en chassant 750 000 arabes du territoire qui venait de leur être concédé par l’ONU, sans l’avis et, pire, l’accord de ceux qui y vivaient.

@Durand
Comme je l’ai déjà expliqué à Jonas, voilà quelques éléments qui me sont venus à l’esprit pour illustrer mon propos. Avec un peu d’humour.

L’humain, homo sapiens, est apparu il y a 300 000 ans, en Afrique.
La création selon la bible remonte à 4000 ans.
Donc Dieu avait pris un certain retard. Le brouillon a dû lui prendre du temps.
Dieu ayant créé l’homme à son image est donc noir ! Puisque le premier était africain donc noir, à l’image de Dieu.
Il y a environ 7500 ans suite à la fin de la dernière glaciation, les eaux de la Méditerranée sont remontées et ont fini par se déverser dans l’actuelle Mer Noire.
C’est ce qui a donné le mythe du déluge et l’histoire de Noé.
Alors Dieu n’existe pas.
Et non !

Il y une quinzaine j’ai écouté un curé nous dire qu’on ne pouvait pas prouver que Dieu existe mais que ça n’empêchait pas de se dire qu’on est sur terre pour remplir une vie d’un but, en illustrant le discours par la parabole des talents.
Ben j’adhère complètement et je lui ai dit.

Et vous, avez-vous des preuves de l’existence de Dieu ? Mais lequel ?
En dehors des saintes écritures, bien sûr.

@Grincheux

"Si elle ne sait pas ce qu’est le sionisme, qui le saura ? " Ha ! Ha ! Ha !

Monsieur,selon la formule rituelle, vous n’êtes pas sans savoir qu’il n’y a aucun rapport entre antisionisme et antisémitisme : on peut être sioniste et juif ; sioniste et antisémite ; antisioniste et juif ; antisioniste et antisémite.
Si madame Borne sait parfaitement tout cela alors c’est pire : elle instrumentalise les horreurs du Hamas pour un maigre bénéfice politicien avec un empressement révélateur de sa duplicité.
Bravo !

@waymel bernard

C’est gentil de vouloir soutenir notre généreux président.
Faire quelques exercices pour les occuper c’est boucher un trou.
Il y a longtemps, quand j’étais surveillant, on appelait ça permanence.
Étudiant en mathématiques je passais mon temps à aider les élèves présent en étude en maths mais pas seulement et mes collègues surveillants, tous étudiants eux aussi, en faisaient de même.
Quand les permanences étaient prévues dans l’emploi du temps des élèves cette aide était régulière.
Les absences des professeurs étaient toujours

prises en charge.
Nous voilà revenu au bon vieux temps mais avec des professeurs volontaires. Motivés ?
Donc il serait plus efficace de recruter à nouveau des surveillants étudiants.
Cela améliorerait la sécurité et la prise en charge des élèves (harcèlement par exemple). Cela permettrait aux étudiants de financer leurs études et de manger à leur faim.
Car malheureusement on n’a pas des enseignants de la qualité des hongrois d’après vous si je vous comprends bien.

@pacifico
 Il n’y a pas de double négation.
“Aucun de ceux qui sont achevés, ne fonctionne toujours pas normalement, quand il fonctionne.”
“toujours pas normalement” : c’est le toujours qui fait qu’il n’y a pas de double négation.
La tournure est peut-être incorrecte en tout cas très lourde. Pour qu’elle soit plus explicite, j’aurais dû écrire en gardant la même phrase : “Aucun de ceux qui sont achevés, a fonctionné normalement...”
C’est guère mieux mais vous n’auriez pas trouver de double négation.
L’idée c’était de signaler depuis leur mise en place qu’il y a toujours eu des problèmes.