• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

bagpiper

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 25 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • bagpiper 8 mai 2011 10:55

    Il y a quand même un truc qu’il faut m’expliquer. Pourquoi Al Quaïda a confirmé la mort de Ben Laden si celle-ci est fausse ? Il n’y ont aucun intérêt, bien au contraire. Eux aussi ferait donc parti du grand complot mondial ?



  • bagpiper 8 mai 2011 10:15

    Parce que le conspirationnisme n’est pas une forme comme un autre de pensée unique ?



  • bagpiper 7 mai 2011 21:19

    Je crois, mais peut-être ne suis-je qu’un candide, que le monde est bien plus complexe que cela. Critiquer la mondialisation et ses victimes, critiquer les errements capitalistes, critiquer l’oligarchie qui existe dans certains pays, je crois que c’est là le rôle de tout citoyen. Mais courir après des conspirations c’est poser les mauvais problèmes. 

    Le soucis avec les théories du complot, et là où elle sont totalement insoluble, c’est que la structure même des complots qu’elles dénoncent fait entrer celui qui y croient en un scénario parfait : il y a ceux qui dirigent, ceux qui savent et ceux qui suivent. Dés lors celui qui sait, investi du beau rôle, n’a aucune raison de se défaire d’une théorie qui rend tellement abordable l’immense complexité d’un monde dont le patchwork culturel, social, politique, ne peut que, dans sa multiplicité par delà l’uniformisation actuelle, lui échapper. Vos 10 stratégies de manipulations ne sont pas du charlatanisme, elles existent, mais elles ne sont en aucun cas la preuve de l’aveuglement de la majorité, seulement un écueil démocratique qui fait des médias l’outil politique par excellence.


  • bagpiper 7 mai 2011 20:26

    Et maintenant osez me dire que l’on a pas dans cette présentation des « maîtres du monde » une théorie du complot ? Donc, à moins que je ne me trompe, vous revendiquez ce conspirationnisme ?

    Quand à la page que vous me soumettez, si elle montre combien nos dirigeants sont, ainsi qu’à des temps reculés de notre histoire, encline à se flatter de leurs fortunes et de leurs pouvoirs par des rassemblements qui leurs font hontes, je n’y vois pas la montre d’une terrible conspiration mondiale. Il n’y a en effet ni traces d’africains, ni d’asiatiques, aucun journaliste américain, et bien trop peu de vrai grands pour que je puisse voire dans cette réunion, et dans toutes celles de ce types d’ailleurs, autre chose que le triste reflet mégalomanie de notre classe dirigeante


  • bagpiper 7 mai 2011 19:51

    Je ne dis pas que l’article (par ailleurs très bon) ne pose pas les bonnes questions, ni qu’il ne faut pas y répondre, seulement j’aimerais poser à mon tour une question à ceux qui semble percevoir derrière ses questions une la lumière éclatante d’une réponse évidente : qu’est ce qui se cache derrière tous ça ? On perçoit dans le sketch de Dieudo l’idée d’un gouvernement mondial par une entité dans l’ombre, un marionnettiste insoupçonné des masses. Alors je demande à ceux qui semblent vouloir croire à cela, qui est-il ? Skull and Bones, les illuminatis, les hommes-lézard ? Ou mieux, les sionistes ? Après Bush qui met des explosifs dans ses propres tours au cas où ses propres avions ne les auraient pas totalement détruites, c’est Obama qui se transforme en élève de Machiavel prêt à tous pour être réélu, a commencer par faire semblant de tuer un mort. Or toutes ces étrangetés ne pourrait pas être commises s’il n’y avait, si ce n’est une gouvernance, au moins un faisceau d’intérêt qui rassemblerait les gouvernements américains et pakistanais, qui rallierait démocrates et républicains aussi bien que DSK et Sarko, que la NASA et la CIA, et qui tiendrait aussi tous les journalistes de notre belle planète sous sa coupe puisqu’ils semblent eux aussi nous manipuler. Quel est donc cette ombre gigantesque qui plane sur notre planète et qui a au moins le mérite de nous défaire de cette satanée complexité du monde ?
    A moins que, plutôt que de répondre à la question vous ne m’affubliez du terme de grand naïf aussi peu flatteur et facile que celui de conspirationniste sans développer quand à la personnalité de ce grand méchant loup.
    Après tout je veux bien imaginer qu’il y ait derrière cette mort une mise en scène, ce ne serait pas le premier mensonge des élites, comme le prouve très justement l’article, mais que ceux qui, dans les commentaires, amalgame ce soupçon à une vérité tellement plus évidente, mais surtout tellement plus simple, éclaire ma benoîte naïveté.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv