baldis30

@ fifibrind’acier

Bonjour

Mais ils y sont déjà à la commission européenne . Reste à savoir si c’est par désignation ( qui rime avec résignation) ou conviction ( dans conviction il y a « convict »). 

Sur le plan technique les investigations des organismes italiens antimafias semblent bien plus puissantes que celles mises en œuvre en France.

Or dans toutes les affaires qui courent à présent, de Cahuzac à Sarkozy, de Copé à ............ on a vraiment à faire à des processus mafieux ? n’y a-t-il pas dans l’arsenal pénal français des dispositions semblables aux dispositions italiennes ....

Si j’élargis le plan judiciaire, je me demande s’il serait possible en France de tenir des procès comme les deux récents de Turin ( Amiante et Fonderie Thyssen), et de les tenir aussi rapidement. Voir aussi cinquante ans en arrière le procès du Vajont ( écroulement du Monte Tocco) .... pas de parallèle.. surtout pas ... 

il y a achat et utilisation avec un nom d’emprunt... pour quelles raisons se cacher alors qu’on est déjà dans la ligne de mire de la justice. Et qu’on le sait !

Était-il si difficile de se rencontrer ? Lorsqu’on a des choses confidentielles à échanger , ou bien on code par écrit, ou on envoie un courrier par estafette, ou on se déplace en personne ... 

Même dans ces cas l’expérience des organismes anti-mafias italiens a montré les capacités techniques d’interceptions. 

bonjour Deneb

très bonne analyse sur la technophobie du Canard. Il s’est coupé d’une grande partie de son lectorat en adoptant, sans débat ni vérification, des positions indignes des 80% d’électrons « sales » venant du nucléaire qui lui permettent d’être imprimé. Quand de plus les positions techniques qu’il exprimait n’étaient pas au-delà du tendancieux , c’est à dire fausses et malveillantes.

Bien des techniciens en ont eu marre et se sont tournés vers d’autres lectures

bonjour à tous les trois,

il y a le cas du Mexique avec le P.R.I. - Parti révolutionnaire Institutionnel.  

Quant au gaullisme, tel que voulut par le général de Gaulle, on en est fort loin. De temps en temps apparaissent ça et là des attitudes voire des décisions purement gaullistes, comme le référendum de 2004, ou le non-alignement sur la guerre d’Irak. Par contre pour la presse on est loin des ordonnances de 1945, comme pour le redressement de l’économie, le contrôle des banques.

Le gaullisme en tant que doctrine n’est pas mort, et peut-être un jour y aura-t-il un retour de bâton, d’autant plus violent qu’il viendra de plus loin ...