baldis30

Effectivement et en complément à ce qu’écrivit TSS sur le recours à Orwell parallèllement à Huxley , on pourrait ajouter la lecture de « the day it’s rain » ( du même auteur que "Rosemary’s baby) qui procède de la même logique jusqu’à la chute finale .... où il plut

les golfes mais si ils sont très clairs , sauf quand l’Euphrate est en crue ... Impensable d’y planquer un sous-marin sans que le pécheur du coin ne le signale .. de l’Irak au détroit d’Ormuz les fonds maximaux atteignent à peine quarante mètres... !

la piste de ski artificielle qu’en faites-vous ? les ballons de foot ne sont plus en cuir , mais en plastique logiquement dérivés du pétrole !  

ce qui est choquant c’est le crétinisme du discours énergétique du PS ....

Un documentaire vient de sortir « Pandora’s promise » où l’auteur démonte pas à pas la démarche des pétroliers vis-à-vis
a) des énergies dites renouvelables qui n’auront aucun impact sure leurs ventes d’hydrocarbures, donc ne sont pas dangereuses.
b) du nucléaire qu’ils attaquent bride abattue parce que là c’est leur survie qui est en jeu .

 Ce n’est pas pour rien que parmi les administrateurs de Greenpeace on trouve comme par hasard deux familles régnantes européennes par ailleurs gros actionnaires de deux sociétés pétrolières majeures ( voulez-vous les noms ?) et un prince chevalin deuxième fortune individuelle pétrolière mondiale, dont je ne sais plus dans quel pays se trouve le château .... ( je ne sais plus, je ne sais plus, je ne sais plus .....)

 on est en droit de se demander combien et de qui certains partis reçoivent des subsides !

 De plus le film « pandora’s promise » a été refusé par Arte ..... parce qu’il attaque naturellement les intérêts pétroliers .....bel aveu de tutelle des journalistes ( on parlait ici-même de la presse française on peut maintenant ajouter- mais qui en doutait- dans l’ignominie la chaîne qui représentait un espoir d’intelligence).

gaz à effet de serre .... jamais la théorie de d’Arhenius n’a été validée en milieu ouvert , c’est-à-dire sans contrainte aux limites ... mais les politiciens savent-ils comment une solution dépend des conditions aux limites .... 
Et pour la banquise il y a des hauts et des bas et ils ne sont pas corrélés avec un teneur en gaz à effet de serre de l’atmosphère . Ajoutons à cela que ceux cette année voulurent naviguer à la voile jusqu’au pôle Nord , ont été dépanné par un brise-glace russe , dont j’espère qu’il était à propulsion nucléaire .     

 Quel dommage que les syndicats ne décident pas brutalement de laisser tomber les barres dans les centrales nucléaires au nom du droit de retrait .... on verrait alors comment tous les pays étrangers qui profitent des centrales françaises ( pas vrai la Suisse ... pas vrai ... chiche ..... il y a d’ailleurs quelque chose de curieux dans l’affaire des boulons envoyés aux préfets de la Drome et du Gard .... bien curieux et sans aucune relation avec la Suisse ... sans aucune .... bizarre ... bizarre..... comme c’est bizarre .... mais je ne sais plus, ... je ne sais plus .... ) 
Chiche que l’on pousse l’analyse des faits bien plus loin .... A la condition que le pouvoir ne soit pas exercé depuis une zone frontalière connue pour être le nec plus ultra des casinos ... En même temps qu’une passoire à neutrinos supraluminiques pour ceux qui n’auraient pas trouvé le lieu .    

totalement d’accord sur la composition entre « le meilleur des mondes » et « 1984 », puisque du second ouvrage on emprunte de plus en plus le contrôle électronique nettement moins présent dans le premier .

et dans le cas où cela se produirait , je ne pense pas que les russes feraient des sentiments , ce n’est pas dans leur politique....