Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1089 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Massada
et toi tu trouve légitime de porter une arme a feupire, chez toi devant ta femme et tes enfantstu me rappelle ses chasseur, qui un jours, se sont fait enfourcher par l’animalils sont persuader, que l’animal, est conils ne se dise jamais, qu’ils sont sur son territoire.Mussolini, étais sur d’avoir raison, mais toi tu sais que tu a tord.l’un a des circonstance « atténuante », et l’autre des circonstance aggravante -
@CHALOT
je peux la liste des ingrédient d’une tarte a la fraise, avec de la chantilly, tu n’aura plus envie d’en manger.c’est pareil pour les fromage fondue, les bonbons haribo, et plein de chose que tu mange tous les jours.c’est comme si je te décrivais une femme, ( zinned par exemple) en train de roter ou de péter, ou pire sur un trône avec une grosse diaré
juger ou définir quoi que se soit, seulement a charge ou a décharge, n’est pas un signe d’honnêteté -
@philouie
tu l’a dit, ils sont dans des gratte ciel.mais leur bunker sont déjà construis !!!!! -
« Quant à la Hillary, elle voudra prouver qu’une femme peut être chef de guerre. ça promet… »elle a déjà fait ses preuvent !!!!!!!a croire que le peuple américain, est d’accord avec les va en guerre ?????n’importe quel diplomate américain a travers le monde, a un « devoir de soutient » au politique de « terreur » de son gouvernement, et sa choque personne .la guerre vu a la télé, c’est une série comme ils en raffole -
@sarcastelle
se que tu appelle « conséquence économique »j’appelle sa un pas vers le « partage du travail, »je te parle de créer des emploie sur le « dos » des multinationale, comme eux fond de l’argent sur « le dos » des salariers.se que tu a peut être pas compris, on parle pas « d’emplie fictif », on parle de produire de l’électricité au même prix de revient que le nucléaire.ce n’est pas pour rien produites, c’est pour produire la même chose que le nucléaire.pour faire travailler des familles.ses familles vont consommer, donc faire travailler d’autre famille.et ainsi de suite.L’argent ne va pas êtres investi, je ne sais dans quel pays en voie de développement (avec des loi fiscal non regardante)pour créer de la compétitivité « obscure »serai tu d’accord de payer ton électricité un peu plus cher, si sa créait des emploies ?tu parle pas du problème du nucléaire, sa te dérange pas de vivre avec cette menace ?
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération