les chinois on offert se que les américains ne peuvent pas payer
mais surtouts qu’un voisin chinois sur dans se petit pays, pourrai comprometre,la stratégie américaine .sachant que se voisin, a des capacité de surveillance militaire et civil, qui ne sont plus a démontrer
comme source, aurais tu autre chose que des franc mâcon ,sioniste., pro israélien ?
je suis prés a écouter tes divagation, mais ne nous prend pas pour des idiots en nous amenant,des sois disant musulmans qui critique l’islam, et rejoindre tes idées.
se que beaucoup d’intellectuel, philosophe, chanteur, poete, ect ...... appellent le droit des femmes et en faite juste un droit a utiliser sexuellement et émottement, celle-ci
il faut se regarder en face, tu disais
la plupart de ses personnage public, n’ont pas vécu avec une seul femme, ils font de la polygamie hypocrite .
les musulman on l’honnêteté et le courage d’épouser leur maitresse.pour quelle ai des droits.
chatouiller les « hormones » des femme avec des mensonges, sa donne un divorce sur deux en occident, et les chiffres augmente chaque année.
un amie me disais de SON EPOUSE, je lui dit se qu’elle veux entendre, et elle me laisse tranquille
95% des hommes en France, on tromper leur femmes, même si c’est avec une pute a 20 euro.
c’est la loi de l’offre et de la demande
beaucoup de femme sont d’accord,avec cette situation, et la plupart son en première ligne dans les combat des droit des femmes.
arrêter de vous prendre pour des saints,vous êtes réduis a vous convaincre, que l’hypocrisie, est une forme d’intelligence
l’histoire de l’expansion de l’islam, c’est fait par la guerre des gouverneurs, qui oppressait leur population d’impos et taxe.
les croisade étais déjà des guerres contre l’islam, qui attirais la sympathie des populations,
je crois que la liberté d’expression, va de paire avec l’honnêteté intellectuel .
on ne peu laisser quelqu’un penser a haute voix, quand il est malhonnête.
on ne peu laisser un penseur, argumenter une situation geo-politique, quand celui-ci a des intérêt direct. Que se soit financier, ou politique.
dans ce cas, ce n’est plus un penseur, mais un politicien
on ne devrais pas donner de valeur a un penseur, qui fasse des analyse juste a charge.
la valeur d’un homme et déjà de l’honnêteté, et non de la perspicacité.On a tendance a confondre un bon orateur, avec un vrai penseur.
quand tu écoute certain politicien, ou gourou de secte, ou penseur de pacotille,tu peu leur attribué une maitrise de l’argumentation, qui souvent débouche plus sur de nouvelle question et réponse partiel, qui oriente le vrai sujet, pour ne pas donner de vrai réponse.
on a le droit de dire que l’immigration a fait augmenter le chômage en France, mais on doit dire aussi que le travail des femmes y est pour beaucoup a cet situation.et ainsi de suite .......
la réponse partiel au chômage, et de parler d’immigration, en évitant de parler des femmes.
mais pour êtres honnête, il faut compléter cet argumentation, en parlant du plus ou des bon cotés de l’immigration, et du travail des femmes.
c’est un exemple
le penseur est la pour apporter de nouvelle idée, ou de nouvelle forme d’analyse, a des situations donné, et non un porte drapeau d’une rhétorique politique
zemmour est le porte drapeau d’un des courant sioniste,c’est mon point de vu
son travail et d’apporter des arguments qui justifie les acte de son « groupe politique »., et sa malhonnêteté intellectuel se sert du désarroi des français, avec une compassion hypocrite,pour faire pencher les foules,du coté de ses justification.
je l’ai entendue parler d’une erreur informatique, pour justifier je sais plus quelle connerie, qu’il avait écrit dans son bouquin.Malohonnete, c’est sur, pourquoi, sa se discute.
un homme qui a le culot de justifier des dommage collatéraux,(mort d’innocent) ne peu être honnête, et on a pas le droit de le voir comme une personne qui chercherais « au bien êtres de l’humanité »